Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.18.a/4)
1969-03-20
iST BÉK ■■ a - 13 - I- 1968-ban a véradással kapcsolatos terveket és feladatokat nem teljesítették. A nemteljesités okát a jelentésben feltétlen jelezni kellett volna annak érdekében, hogy erre az évre vonat-I kozó terveket teljesíteni tudják.- A jelentésben szereplő egy-két pontatlanság: "Egészségpolitikai vonatkozásban a kerület lakoságának egészségügyi helyzete javult". Hogy politikai vonatkozásban a kerület lakosságának egészségügyi Helyzete javult-e va$y sem nehéz megítélni, ugyanis a lakosság egészségügyi helyzetet az egészágügyi politikánk eredménye alakítja, befolyásolja. Az égé£03égügyi politikánk végrehajtása terén I van bizonyos előrelépés, de ez nagyon minimális. Ilyen kategó• rikus fogalmazást nem szabad tenni, mert az egészségügy helyzetét illetően nincs olyan javulás, hogy meglegyünk elégedve - kórházi ágyak, férőhelyek, stb. -. De ez első, orban nem a j Vöröskereszt Elnökség munkájától, hanem anyagi helyzetünktől, költségvetéstől, és egyéb más kérdéstől függ. ,/r\ - Elég jelentős probléma a kerületi Tanács Egészségügyi Osztály vezetésével kapcsolatos helyzet. Sajnos ez a dolog a VB. vitájában nagyobb teret kapott, mint magának az ary agnak az értékelése. Ez nem jelenti azt, hogy a téma nem jelentős, hogy nem kell vele foglalkozni. Megítélése szerint, ha^egvjkicsit erre a dologra nagyobb gondot fordítottunk volna ^muSkaSah akkor ez a helyzet elkerülhető lett volna. Sajnálatos 'dolog, hogy a Tanács egyik szakigazgatási vezető felett vitatkozunk es az illető nincs itt. Ez megint a mi hibánk. Véleménye szerint helyes volt, hogy a Vöröskereszt Elnökség jelentését a leér.Tanács EB. nem tárgyalta meg. Nem tartja helyes munkastílusnak azt, ha a választott testület elé olyan jelentés kerül, amely fölött a jelentést készítők és az illetékes szakigaz- j gatási osztály vezetése vitatkozik. A vitát a VB-ülés előtt kell tisztázni. Ha véleménykülönbség alakul ki bizonyos kérdésekben, a jelentés összeállításakor azokat tisztázni kell, amennyiben a tisztázás során sem jutnak közös nevezőre, akkor úgy kell az anyagot vezető testület elé beterjeszteni, hogy az anyagért felelős személy közölje ebben és ebben a kérdésben, ezért és ezért van eltérő véleményük. Ekkor a VB. ennek alapján tud vitatkozni, állást foglalni. Ebben az esetben azonban nem ez történt. Ezt viszont nem lehet csinálni, mert ez a vezető testület munkájának a komolyságát befolyásolja. Ilyen tekintetben helyes volt a téma napirendről való levétele. A kerületi Pártbizottság osztálya - PMO -, valamint a Tanács különböző osztályai között nincs megfelelő munkakapcsolat, ennek rendezéséhez az elvtársak hozzáfogtak. Bízunk abban, hogy a megkezdett tárgyalásoknak lesz eredmény e. A konkrét tennivalókat illetően:- Javasolja a beterjesztett anyag elfogadását a javaslat 5. pontja kivételevei. Hozzáfűzni, hogy a megválasztott uj Elnökség az eddiginél még nagyobb gondot fordítson úgy a tartalmi, mint a szervezési munkára, törekedjen, az éves tervek maradéktalan teljesítésére »- A kerületi Elnökség adja meg azoknak az üzemeknek a nevét, ahol iM valamilyen oknál fogva nem kapnak az elvtársak megfelelő I segítséget. ... ......................./V...........................J | ..__ m4-TM « ' „a V* * „ Ü, % J*1 ,y„ tfr. 'i ,j j ■ ^ 1 « > j 1 r * ' j. . g. , " ’\U.\t ; • ' .i W, ' f 1 * , ^ i1 ‘ i " ,r* „t l>~'* I-, \ |,ü'ila §t ■ ^ - ' ffw '' ' '• j___'• ^ _ : . 1
