Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.18.a/4)
1969-03-20
♦ J - 5 - ^ Elég sok összetevője van annak is. .ogy eleve a külső területen az ellátás nem olyan, mint a belső területen. Ehhez hozzájárulnak még iparpolitikai, gazdaságpolitikai szemléletbeli kérdések. Pl. különböző időszakonként a magánosok bekapcsolása a lakosság ellátásába, ha nem is döntő, alapvető mértékjén, de bizonyos tartalmát tekintve is változó, nem egyformán jelentkezik. Annak a hatása is több vonatkozásban jelentkezik, hogy a magánszektorban dolgozók száma az elmúlt évben csökkent és nem növekedett. A jelentés úgy foglal állást, hogy "a lakosság szolgáltatása a szükségletnek megfelel”. Szerinte ilyen megfogalmazást I nem tehetünk, mert nem felel meg a szükségletnek. A VB. részéről megnyugtat óállásfoglalás lenne; hogy különösen állami területről, az állami ipar, kereskedelem, szöveti® ze ti ipar kereskedelem részéről a szolgált tás az elmúlt évben javult, a lakosság részéről felmerült szükségletet azonban nem tudjuk kielégíteni. Mit lehet tenni: azzal együtt, hogy véleménye szerint az ellátásban a magánszektor hozzájárulása nem képvisel alapvető szerek O pet, mé^is a jövőben a szolgáltatás és javitás vonatkozásában a lehet őségé leb jobban ki kell használni. A 3*pontban leírtakat jónak tartja, amely a megoldás irányába visz. Talán ez önmagában nem oldja meg a dolgokat, de tudomással bir egy olyan felmerésről, hogy a kerület külső részén hol vannak olyan helyiségek, amelyeket fel lehetne szabadítani, a kisiparosok kiskor, számára, illetve az arra jelentkező és megfelaő kisiparos kiskereskedők részére bocsátani, hogy a lakosság érdekében jobban fejtse ki tevékenységét. A másik dolog; a vállalatoknál dolgozó szakmunkások a munkaidő letelte után végezhessenek ilyen jellegű tevékenységet, ha erre valahol jók az adottságok, akkor Angyalföldön ennél jobb adottság nincs. Ezt kellene reálisan átgondolni, kimunkálni, hogyan közelítsünk a vállalatok dolgozói felé, hogy éljenek ezzel a lehetős éggel. Azonban ennek vagy egy olyan veszélye is, hogy esetleg vállalati anyagból vállalati szerszámmal végeznék munkájukat. Ezt kell kiküszöbölni, f-v mert különben több kárt okozunk, mint hasznot. Foglalkozni kell ezzel, mert egy kicsit ez a kormányrendelet feledesbe is merül. Egy kicsit jobsan kellene propagálni a vállalatok párt és szakszervezetei felé, hogy jbfafjáfi rendes embereket megkérdezni hajlandók lennének ilyen tevékenység végzésére, akik azonban a vállalatnak is továbbra is stabil dolgozói maradnak. Kihasználni egy olyan lehetőséget, hogy akik saját helyiséget ajánlanak fel, előnyben részesíteni az iparengedély kiadásánál. Az Ipari és Kereekedelmi Osztálynak a munka irányásánál ügyelni kell, arra, hogy döntően a kerület külső része fejlődjön, erősödjön és ne a belső része. A határozati javaslatot véleménye szerint pontosítani kell. Az 1.oldal 2.bekezdés ”a párt és a kormány társadalompolitikai célként jelöli, hogy................” ez túlzás, nem társadalompolitikai cél, ilyen rangra emelni nem szabad. Ez gazdaságpolitikai cél és a kettő között óriási a különbség. Javasolja, hogy ez% a megfogalmazást igy ne kerüljön az anyagba. \ X__ • - .............................................. —
