Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.18.a/4)
1968-08-01
--■»" ....... ' ‘ _ * ■ ; * •* | \ • , r ; • jT.'Á ' * • í , ... "Hu ]-’ .•} -[;m .•■•■ /, !l , 1 g / ’ ! bS CtMj. Á i/$, , * MAGYAR.SZOCIALISTA I.IUN.KÁSPÁRT. Budapest, 196Ö. julius 26, XIII.kér. BIZOTTSÁGA T/lo3 . ; —— .......................................... Készült: 2^ pld-ban SZIGORÚAN BIBALMAS1 • JELEN T É S az .MSZMP XIII.kér.PB. Fegyelmi Bizottságának munkájáról. * ‘ ' I A kerület kommunistáinak fenyőim! helyzete: *' • , Az ‘elmúlt három esztendő fegyelmi statisztikájából megállapítható, . | hogy kerületünk kommunistáinak döntő többsége a párttagsággal járó követelmények szerint él, dolgozik, viselkedik. Tovább szilárdult a n párttagság fegyelmi helyzete. Betartják a párt és a társadalom által felállított politikai, erkölcsi normákat. Három.óv alatt 4o4 esetben kellett fegyelmi büntetéssel élni kerületünkben. /Ez a kerületi párttagság 2.7 J3~a«/ Megítélésünk szerint a számszerű adatok nem teljesek, mert az alapszervezetek, nem minden esetben jelentik a fegyelmi határozatokat a kerületi PB, Fegyelmi Bizottságának. Tapasztalataink.szerint esetenként elnézőek a pártszervezeteink és indokolt esetben pld. egyes párthatározatok végre netp hajtásáért, taggyűlésekről indokolatlanul való távolmaradásokért stb, gyakran n.em indítanak pártfegyelmi eljárást. Olyan tapasztalatok is vannak, - bár mind ritkábban, - hogy gazdasági fegyelmi után, - ha az illető párttag - nem alkalmaznak politikai fe~ lelősségrevonást. Ezt a tapasztalatot erősíti meg,' hogy 1967-ben a kerület 217 pártszervezetének mindössze 24%-ából jelentettek fegyelmi határozatot, ez csökkenő tendenciájú, az 1964 évi statisztikához viszonyítva. A fegyelmi üreyok számszerű elemzése: A 3 év statisztikai adatainak'''elemzésekor abból indultunk ki, hogy-, egy adott évben az elmúlt évhez viszonyítva, több vagy kevesebb fegyelmi vétség volt, az önmagában a párttagság fegyelmi állapotára, a fegyelmi munka színvonalára és hatékonyságára alapvetően nem ad . • választ. Ezért a fegyelmi vétségek,' illetve büntetések számának viszonylag rövid időn belüli.alakulásáról messzemenő következtető-, sokét nem vontunk .le, csak a f$bb tendenciákat vettük figyelembe. • • .A i . _____________J . ‘ « *4" *it? í ■; lEsaang-. ________ —------—----“ ’
