Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.18.a/4)

1967-11-23

— ----------■»-------:»

i

~ 5 - |

Dohoczky elvtársi

Jóleső érzéssel fogadták, hogy együtt hozhatták VB. elé a pártoktatással a KISZ-oktatást. Ez nekik nagy segítséget ad. A'tapasztalat szerint ebben az évben az elmúlt évekhez viszonyítva legjobban sikerült a pártoktatást összehangolni a KlüZ-oktatással.

Az is jelentős, hogy ebben az’ évben a párt oktatási rendszerrel megváltozott a ICISZ-oktatás rendszere. Véleménye szerint az Oktatási Bizottsággal együtt jól sikerült elosztani a propagandistákat.

Náluk is gondot jelent az egyetemet végzettek, mert úgy fogták fel, hogy az egyetem egy propagandista káderképző iskola. A KISZ- propagandiotáknál 3o fő van olyan, aki semmiféle oktatásiban nem / g '

vesz részt.

1 Az a kérésük az Oktatási Bizottság felé, hogy az előkészítő munkában a jövőben is az operativ munka mellett a tartalmi munkát is segítsék a KISZ-oktutásban. Ez nagyon jelentős.

Van egy olyan tapasztalat, hogy a KI Z-szervezetek azzal, hogy több segítséget kaptak a pártszervezetektől, könnyebben veszik az ok- L tatást. Igyekeznek odahatni, hogy a jövőben is legalább olyan fele, I n 10 sséget érazzenek, mint eddig éreztek.

Barta elvtársnő:

A propagandistákkal kapcsolat elmondja, .ogy küzdehekhiánnyal.

Van olyan oktatási forma, ahol propagandista hiányában nem tudták biztosítani a megfelelő létszámot. Ennek dacára, ha tényleg nagyon indokolt azon a helyen, akkor megnézik és próbálnak segítséget nyújtani.

Az anyagellátással kapcsolatban: valóban évekre visszamenőleg ha megnézzük igen szép a fejlődés. Az, hogy egyes szeminárium nem úgy indult színvonalban, mint kellett volna azon mullott, hogy az anyagot nem kapták meg. Több pártszervezetnél olyan állást foglaltak, hogy az első szeminárium csak ismerkedés jellegű volt. Több helyen egyáltalán nem tudott beindulni anyaghiányában. Az anyag nem biztosítása sok problémát okoz, a sorrendiséget is zavarja, azonkívül a rendszeres és szervezett munkáját a propagandistáknak.

Nagyon sokat várnak az anaagellátás területén^ mert ez nagymértékben ^ segiti az egész propagandista munka színvonalát és tartalmát is.

Prop.konferenciával kapcsolatban: nagyon jó volna, ha megtudnák oldani, de erre Ígéretet tenni nem tudnak több oknál fogva: először is az oktatási bizottsághoz több szakcsoport tartozik és a szakcsoportok ebben az évben nagyon szépen megszervezték a munkát, munkaterv szerint dolgoznak. De tudni kell, hogy a többféle szakcsoportnak az előkészítője a prop.konferencia, az egész évi tematika sem egyforma, az előadó biztosítása sem az Oktatási Bizottságtól függ. Ezek mind olyan problémák, amelyek nehezítik azt, hogy egy napon tartsák az előkészítőt.

Megbeszéli az Oktatási Bizottsággal, hogy mit lehetne ezen a területen tenni.

Gál elvtárs :

Az a tapasztalatuk, hogy növekedett az igény a KISZ és politikai l oktatás iránt. Ez tapasztalható létszám szempontjából is. Mint egy1

3o szemináriumot azért nem tudtak beindítani, mert megfelelő propa, gandistával nem rendelkeztek. Jónak tartják, hogy a most beindított

marxista vitakör ilyen nagy létszámmal indulhatott. Külön jónak értékelik, hogy az Ml-középiskolát végzett propagandisták - 54- főből 5o fő - ilyen kört vezetnek.

........ ■ mim.......... ....' mmmmm*

. ’’ M :.í-: k:; vn ' \ h •'^ ; ü' -' X':

í . A

i '■

_____________ — ■ . ■■ ■ i ——■—■r