Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.18.a/4)

1967-08-31

á I

Somogyi elvtárs felé a témával kapcsolatos bővebb tájékoztatást

illetően:- Az anyag napirendre tűzése azért nem történt késve, mert ezt megelőzték üzemi PB. és VB. ülések, valamint üzemvezetői értekezletek, stb. Vagyis a kerületi PB. irányítása alapján az üzemekben ezt a témát már vizsgálták. Ezenkivül a megtartott termelési tanácskozások is értékelték az elmúlt félév eredményeit, s meghatározták a feladatokat.

{- A termelés ütemességével kapcsolatban egyetért a leírtakkal.

A Hajógyárnál is hasonló a helyzet mint a többi üzemben: jobban dolgoztak, mint tavaly. A teljes termelés pl. 12 %-kal növekedett a magasabb létszámhiány ellenére.- A munkaerő nagy probléma, igy náluk is pl.290 ember /elsősorban szakmunkás/ hiányzik. Ezért pl. saját erőből munkásszállást építenek.

r> ' - Az export alakulását egyedenként, gyártmányonként kell nézni

k és nemcsak a számok alakulását vizsgálni. Pl: a MHD tovább

tudta volna növelni exportját Argentínával és Jugoszláviával /utóbbi is tőkésnek számit, mert dollárral fizet/ de nem lehetett megvalósítani, mert sok kapacitást köt le a gyöngyösi erőmű.

Ezenkivül a további nyugati export bővítését akadályozza az, hogy a nyugati államok olyan igénnyel lépnek fel, hogy pl. külföldi motort szereljenek a hajóba, /szerviz, alkatrészellátás miatt/Az új norvég hajóból pl. ki kellett szerelni a szovjet lokátorokat.- Készletnövekedéssel kapcsolatban: egyértelmű, hogy a népgazdaság szempontjából rossz, ha késztermék készlet van raktáron.

A Hajógyárban nem késztermék, hanem nyersanyag van raktáron.- A javaslat 2. pontjával nem ért egyet, ezért javasolja úgy módosítani, hogy ne a politikai munkatársak, hanem a VB. foglalkozzon a lemaradó vállalatokkal.

Martos elvtárs:

A jelentés elkészítésének módja nem az volt, hogy egy-egy iparág eredményeit összeadták, s a kerületi átlagot igy kapták]

Az adatokat a régi szempontok mellett már egy két új dolog figyelembevételével állították össze.

Néhány adat összehasonlításképpen a különböző iparágak között::- egy állományi főre eső nyereség alakulása:

KGM: Rézhengermüvek Öl.740 Ft.

Csavarárugyár 198 "

MHD 444 " veszteség

KIM: Ricó Kötszer 45.000 "

Pamut Frottier 642 ”

KPM: Autószerviz 614 "

Személy és Kist', 142.000 "- 1000 Ft. eszközre /álló és forgó/ jutó nyereség:

j KGM: Csavarárúgyár 1 Ft.

Rézhenger 195 "

Öntödei Váll. 14.159 "

4 ..

J

L____________*________v.

— --------------—-------------------———— ——.——- - - —______________________________________________________________________________________________

[■ , •:.* >.----- - — ■ - -.......- - - •- —- - ---........- - - ------. -- ... — . :

4-4-