Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.18.a/4)
1967-07-20
* l|* I Kón;yi elvtárs: ': Javasolja, hogy a VB vesse el a végső következtetést a pártszerv vezet munkájával kapcsolatban, mivel ilyen messzemenő következt.,*- 1 tést nem leket levonni, a vizsgálatnak nem is ez volt a célja, ahhoz egjMvizsgálatot kell folytatni a pártszervezet egész munkájával kapcsolatban, amit - már az előzőekben leszögeztünk - a PTO ez év végén kezd meg és 1968. januárjában kerül VB. elé. összegezve megállapítható,^hogy az elvtársak olyan dolgokat engedtek meg maguknak, - elsősorban Bányavölgyi elvtárs - amit senki nem engedhet meg magának. Ez összeegyeztethetetlen a vállalati ' munkafegyelemmel, a párt erkölcsével. Probléma van az elvi alapokon való döntésekben. A párt személyzeti politikai munkára vonatkozó általános elv nincs figye lembevéve, pedig az minden vállalatra egyaránt érvényes. Ha ez nincs betartva azért felelős a válalati pártvezető ;óg, adott esetben a párttitkár __ is. Úgyszintén probléma van a kádermunkábanis, pld. a KISZ-titkárral kapcsolatban, kinek ügyeit nem elvi alapon Ítélték meg. Több ^ ehhez hasonló eset van, ami az anyagból kitűnik. A megfelelő tanulságot le kell vonni és tudomásul kell venni, hogy a pártban az a rend, hogy minden szinten elvi alapon kell dolgozni, mert az ilyen baráti és szubjektív alapók nem erősitik a mozgalmat, hanem gyengítik. Másrészt ez morális és etikai kérdés is. Felvetődik Bányavölgyi és más elvtársak felelőssége. Pl. Kdmstár elvtárs felelőssége igen nagy, mert egy személyzeti osztályvezetőnek osztálypolitikát kell folytatni, azonban 0 komoly mulasztást követett el, - az anyagban szereplő - különböző vezetőbeosztásba politikailag nem szilárd, sőt megbízhatatlan emberek kerültek. Bányavölgyi elvtárs felelőssége súlyosabb, azért, mert 0 is benne volt a személyi ügyek állásfoglalásában; mert a KISZ-titkár dolgában kezdettől fogva elvtelen volt. Súlyosbítja a dolgát a vidéki ut, mert visszaélt párttitkári funkciójával, az igazgató bizalmával, azt kijátszva hivatalos ügy intézésére kérte a kocsit és saját céljaira használta fel, sőt még kiküldetési pénzt is felvett I érte. A VB, az üzemi pártvazetőségnek azt a feladatot adta, hogy vizsgál- I ják felül; egyes emberek politikai magatartása mennyire egyeztethető össze azzal a munkakörrel, amit betölt, maradhat-e abban a munkakörben, vagy sem. Ezt a munkát, illetve végrehajtását az instruktor elvtárs ellenőrizze. í , A kerületi PVB. határozatátá, állásfoglalását összevont taggyűlésen ismertetni kell, Kunstár elvtársat fel kell menteni szervezőtitkári funkciója alól es más elvtársat kell javasolni. A Végrehajtóbizottság a fentieket elfogadta. $ i II Km.f. ' « ^ . p l V'Mr* ^----S " T ........... 1 ...........11 í ■gr. 11 '1 ______J é t Mj, má r7* il ^ éhfliMM ** 1 léypiMihiHHá fi i _ . .. - - ... - .. . - - -—' -------— ■ ■ '—““— "" _ * ~
