Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.18.a/4)
1967-03-17
'""****** ^ ^ ~ _L ~ f * 1 ' . I- 6 -Az anyagban nagyon furcsa megfogalmazások vannak. 1. a pártmunka kérdése: arait űuhka elvtárs a válaszában is úgy fogalmazott, ho y véleményük szerint, aki termelő, vagy e yób tevékenységet folytat, az pártmunkát végez, Ebből adódik, ho :/ a pártmunka színvonalánál a 8o %-on számot kihozták. Éve óta az Elze t gyár jelentése.'; televannak ezekkel a problémákkal megalapozatlanul. Másképp kell Tóga Imazni, hiszen az elmúlt 22 évben az Elzettből számos verető került ki politikai vagy állami vezetésbe. A szers ámkészitők esetében is úgy fo-nimáznak, ho y szindikális[ ta megnyilvánulásaik vannak, Ez nem így van, csak ez k a z emberek I felkészültebbek és nem fogadnak el megalapozatlan.kérdéseket. Hiányoznak az egyértelmű konkrét meghatározások; pl, milyen elvi politikai kérdésekben határozta meg PB.szinten a gyári azd . ági feladatokat és hogyan realizálódnak ezek a problémák, vagy iilyen elvi politikai kérdések vannak napirenden, hogyan értették meg a problémákatj a gazdasági irányítás pártpolitikai oldaláról ho y sikerült egységes álláspontot kialakítani, stb, A határozati javaslat sem felel meg feladatának, általános megállapításokkal akarják rendezni a felmerült problémákat. Javasolja, hogy a VB, csak informatív jelleggel fogadja el az anyagot. Bodócs elvtárs:— Helyes, ha a kerületi PVB. 1964. decemberi határozatából indulunk ki, mert a PB, állapota megítélése szerint komoly hatással van az alapszervezetek munkájára, tevékenységére. Az 1964. decemberi határozat, amit a kerületi PVB. hozott súlyos kritikai megjegyzéseket tett a PB. VB. és alaoszervezetek munkájára is. Azóta erős kétesztendő telt el és a kótesztendő munkája alapján kell megítélni a PB. tevékenységét és az alapszervezetek felé folyó politikai irányitó munkát, A kerületi V-0. helyei en ítélte meg 1964-ben a vállalat hely étét és helyesen határozta meg a f N feladatokat, amely hozzásegítette a PB-t, hogy elinduljon azon az utón, amelyen haladva eredményesebb munkát tud betölteni. Úgy ítéli meg, hogy az Bizet b FLIM. PB. munkájában az 1964-es '' időponthoz képest jelentős fejlődés, változás következett be. Feltétlen van előrelépés atekintetben is, ho y megfelelő kapcsolatot alakítottak ki a PB. és a pártaktivák között. A GYES. vezetők és ezek munkája koordinált, összehangolt. Ennek tudható be, hogy a vállalat 2 óvón keresetül, gazdasági munkáját tekintve épüzem szinten teljesített. Ma már elmondhatjuk, hogy a pártszervezet munkája egy aktívabb politikai tevékenységet tükröz vissza. Úgy Ítéli meg, hogy a PB., annak tekintélye nemcsak a közvetlen kapcsolatban allé GYES, vezetőkkel megfelelő, hanem bizonyos tekintélynek örvend a X. , kerületben lévő központi vezetők körében is. Véleménye szerint a PB. munkájában bekövetkezett változás - ami kedvező volt - kihatott az alap szervezetek munkájára, 1 évé készségére is. ti -y érzi nem tudta a jelentés megmutatni, ho y mi lyen nehézségek árán jutó tak el oda, hogy ma már mint alapszerve etek jelentő en jobban dől go nak. Igaz, hogy nagyon nehéz helyzetben voltak az elvtársak, mert csak alapszervezetet irányító, ellenőrző munkáról kellett számot adni, és az anyagot többször is át kellett dolgozni, Nem sikerült megmutatni aztj hogy mennyire differenciáltan jelentkezik ez a munka, egészen máskép vetődnek fel a gazd' sági kérdések,1 az ideológiai kérdések minden gyáregységben. 1__________________±1______________g
