Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.18.a/4)
1966-10-13
közötti aránytalanság, az eszmei politikai nevelőmunka elemzése és a konkrét névre szóló birálat hiánya volt. A beszámolók ezen hibái a választások későbbi periódusában fokozatosan megszűntek, A taggyűlések elé került beszámolók többsége megfelelő volt, elérte célját, tartalmi vonatkozásában mozgósította a tagságot úgy a vitára, mint az elkövetkezendő időszak feladatainak végrehajtására, [ A jó előkészítő munkát mutatja, hogy a 12.768 fő párttagból és tagjelöltből a 324 lezajlott választó taggyűlésen 10.999 fő jelent meg, amely 86,1 %-os részvételt jelent, A megjelentek közül 2.656 fő j szólt hozzá, amely 24,1 %. A hozzászólókból 1.298 fő fizikai munkás volt és 1.358 fő pedig műszaki és egyéb beosztású dolgozó. — ^ A taggyűlések aktivitása jónak értékelhető, nemcsak számszerüségében, hanem tartalmi vonathozásában is. * . • | A hozzászólók foglalkoztak a helyi gazdasági élet problémáival, eredményeivel, észrevételezték az alapszervezeti, valamint a csúcsvezetőségek e területen végzett munkáját. Több helyen bírálták a gazdasági vezetést. Nagyon sokoldalúan foglalkoztak az új gazdasági mechanizmus kérdésével. Foglalkoztak a kongresszusra való készüléssel, nem egy helyen a párttagok a taggyűlésen újabb felajánlást tettek a kongresszus tiszteletére. Több kérdés hangzott el a különböző árémelési hirekkel kapcsolatban. Foglalkoztak a nemzetközi kommunista és munkásmozgalomban kialakult ^ helyzettel, ezen belül elitélték a kinai kommunista párt és jelenleg a vörösgárdisták tevékenységét. I v , . r /. ‘V.f A hozzászólásokra megfelelő tartalmas válasz lett adva. Minden esetben hozzászólt és véleményt nyilvánított egy-egy kérdésre választ adott a kerületi Pártbizottság által kiküldött elvtárs. A kerületi PB. irányitó, ellenőrző és segitő munkáját többségükben pozitívnak értékelik. Sók helyen külön kiemelték a kerületi titkári értekezletek napirendjeinek színvonalát, a csoportos titkári értekezletek segítségét, valamint a PB. munkatársainak helyi ellenőrző és • segitő tevékenységét. i ■ I L-------------------------------------------------------J '' 8 { \ r , v ^ i 5 f 'fi* ' r 1 1 ’ W f Míf^1 fí, ^ :»
