Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.18.a/4)

1966-05-18

ggá" ‘ ' ' • ' , ‘ vv * -• -*-'■• - ■ ' . v ‘ ^ ....... ' I i * \ > * A " ■ ' ;.... | ' '■>*-3-I i Két uj magyar mű bemutatására került sors Csurka István:Szájhős 53 előadás 73*5 % látogatottsággal Csurka István: Az idő vasfoga 67 97,3 $ | | I j / I A szovjet és népidemokratikus dráma irodaIonból színpadra állították: «» ICundera: Zárt ajtók mögött, 20 előadás 8o,9 % látogatottsággal. Leonov: Kóviliar * 16 ” 73,5 % j Radzinszkij: Filmet forgatunk c. darabjait. L ' ^ Az előadások s. szocialista hunaniznus erősítését és cluólyitósót az antifasiszta és antiimgerialista gondolat óbrent; rtását, a nyugati életforma propagandájának leleplezését, a szocializmus épitésót gátló jelenségek bírálatát és leküzdését, valamint a közönség nivés szóra­koztatását szolgálták és szolgálják. ... j Megállapítható tehát, hogy a Vig szinház az utóbbi két évben komoly fejlődósról tett tanúbizonyságot - műsorát többségében az egyértel­műen politizáló, nemes irodalmi értéket képviselő darabok jellemzik, de.helyeselhető a kellemos szórakozást nyújtó’ vígjátékok bemutetása I ’ is. Mindez megfelel a K.B. ideológiai irányelvei által meghatározott ; I cólkitűzésnek. Az eredmények ellenére, bár a színház művészeti vezetése különös 1 figyelmet szentel az uj magyar müvek létrehozására, itt komoly no- O hézségekkel találja magát szemközt/ Az általános irouclux helyzeten túl az a tény nehezíti az uj magyar darabok létrejöttét, hogy jolen- J lég nincs.hivatásos szinmüiró gárda, amely életcéljának a drámairást ' tekintené. Ezzel magyarázható, hogy a bemutatott magyar darabok közül, pl. a Szájhős fogadtatása nőm volt egyértelműen pozitiv, de a második Csurka darabnak, ” Az Idő Vasfogának” szép sikere volt. Komoly problémát okoz még a szovjet és népidemokretikue darabok látogatottsága. A színház vezetőségének tapasztalata szerint ezeket a darabokat sem hivatalos elismerés, som megfelelő sejtóviszhang nem kíséri, igy a közönség érdeklődése sem támogatja eléggé. Ezeknek a daraboknak nagyobb propagandát kellene kifejteni és gyö­keres változásra volna szükség a sajtó fanyalgó, lekezelő ma gatartásó­ban is. f . 2 £ '' ■ .. . ..-gf, ’ . - '..„.oá. -öö ' . , ; Wránü ■ - --............................ ............... " "" ...............————" ■ " ..I*

Next

/
Thumbnails
Contents