Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.18.a/4)

1965-07-22

g - - . . S ■ i

" 4 ■» -)

de bízott abban, hogy a gyár mozgalmi és gazdasági vezetőinek segítségével eredményes munkát fog végezni* Gulyás elvtára titkári funkcióba való beállításakor még nein ismertük, hogy jótulajdonságai mellett olyan fogyatékosságokkal is bir, amelyek gátolják a politikai munka eredményesebb elvégzését. Dinafs laikussága többször türelmetlenséggel, gorombasággal párosul. Forrófejű, nem (y eléggé gondol át ügyeket. Egyoldalúan, nem egyszer ingerült hangon mond vélo» ményt, ezzel egyes elvtársakat megsért, A bírálatot, kritikai megjegyzéseket nehezen fogadja el, önbirálatn formális. Ideológiai műveltségével nem párosul hasonló színvonalú általános műveltsége. Gazdasági, műszaki kérdésekben nincs kellé' tájékozottsága.

Magatartásbeli fogyatékosságai hatással vannak a vezetőség összmunkájára, t Rossz munkastílusa végett nem tudja maga mellé állj. cani a vezetőség többi

tagjait. Ebből adódóan formális, időnként konfliktusokkal telített kapcsolata van a pártvezetőség4 tagjaival, a tömegszervozetok vezetőivel, a vállalat igaz-Í

gatójával,

|

2,/ Az üzemi vezetőség tagjai nem eléggé támogatják a titkár helyes elképzeléseit, egy sor kérdés vitájában egyedül hagyják, A reszortjukból adódó feladatokkal nem kellő'aktivitással foglalkoznak, A hibákkal szemben nem elég igényesen lépnek fel, esetenként kívülállóként szemlélik a dolgokat. Egyes vezetőségi tagok szubjektívan Ítélik meg a titkár tevékenységét, jó szándékát, pozitív , oldalait nem veszik figyelembe, csak a hibáit látták.

1/ i3í/ A gazdasági vezetés, főleg Szonto elvtárs nem igényli eléggé a pártszervezet ^

i / *■*•" ■ ■* “~■—* ... 1 -......—----------—---------- ~~——————•——/ segítségét. Nem adott kellő tájékoztatást n vállalat problémáiról, azok meg/ oldásával kapcsolatos elképzelésekről, A nála korábban is tapasztalt apoli- J tlkus magatart's nem járul hozzá a kapcsolat kedvező alakulásához. Ennek az

a magyarázata; egyrészt Gulyás elvtárs magatartása és munkastílusa sok kívánnivalót hagy maga után, továbbá nem rendelkezik megfelelő gazdasági tapasztalatokkal, másrészt Szonto alvtárs túlzott centrális vezetési módszerei miatt nem igényli megfelelően a pártszervezet segítséget. Szent,, olvtárs magatartása kedvezőtlenül hat a többi gazdasági-, műszaki vezetők magatartására, 'nevelésére is. Szent.; olvtárs munkájában, magatartásában non eléggé érezni, hogy komnuni st a igaz gr: tó ,

4*/ Gulyás ©Ívtársnak úgy a volt SzB-titkárral, fcint a KloS-titkárral rossz volt a kapcsolata, hosszú ideig szomólyi ellentét volt köztük, ami a munkára erősen

í ■ ■ h %) / !

I „j •/•

$}

x__________________________________________________________________________-_____________________________________________________________________________________________________________________________________ . .. -j