Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.18.a/4)
1965-05-06
I tí i- .. ’. . «J. • -.5 -E tervét, - amelyből a forgalmi jollogü ad'tok ki vannak szűrve, - a vállalat non teljesítette,, Befejezett termelését csak 97 #-ra, teljes termelését 96 />TMra teljesítette,. Jelentősen lemaradt az autóbusz nagyjavítások forint és d-rb tervsorával, mint b. motor főjavítás darabszámúval;, -valamint az egyéb fődaraboknál u^y a forint, mint n darab tervével. Munkás létszáma a bázishoz képest csökkent, és bár 1964-évi létszámtervén bellii maradt a vállalat, az alkalmazotti állománycsoporton bellii mindenütt létszámnövekedés következett be. Például: az adminisztratív létszám a bázishoz képest 16 fővel /118.6 $-ra/ emelkedett* Termelékenység vonatkozásában som az egy fő 1 napra, sem az 1 őrára eső tervüket nem teljesítették, sőt még a bázisév eredmék ( nyelt sem érték cl, A termelési költségek megfelelően alakultak, amennyiben a bázishoz képest 0,4 fi, a tervhez képest pedig 1 fi osökkonás mutatkozik. Az átlag órabérek á bázishoz képest 103(3 fo-ra növekedtek, az 1964* évre tervezett 8:,40 Et helyett 8.44 Et-t használtak fel, 1965«“re pedig további 0,03' Et növelést terveztek. Ez a túllépés, illetve növekedés nem látszik eléggé indokoltnak, ugyanis a kérdés vizsgálatánál figyelembe kell venni, hogy egészen 1965-év olt j éig az I...-OS főműhelyben teljesítménybér helyett időbér és prkiiumos bérezési forma volt a jellemző. A II. főműhelyben ^/volt V-ös Autójavító/ ezzel szemben darabbér volt a jellemző bérezési forma, amely lényegesen magasabb mennyiségi, és emellett íz esetek többségében azonos, vagy jobb minőségi munkát^eredményezett„ Emiatt a két főműhely között komoly feszültség is keletkezett„ Például: az egyik autóbusz karosszéria nagyjavítása a -os főműhelyben 760 nóraiadra alatt készült i ol. Az összevonás után c típus nagyjavítását az I. főműhelybe helyezték, ahol mintegy 300-400 érával több időt fordítottak a javításra, és a közelmúltban ismét visszaadták a munkát a II. főműhelynek, a magasabb idővel, E-példa is mutatja, hogy milyen fontos feladatot, a részletes intézkedési tervek elkészítését - hanyagolták ol a vállalatnál. Az alkalmazott béreknél feltűnő, hogy 1965-ro az adminisztratív átlagbérek 5,1 fi-kai való növelését tervezik. /A műszakiaknál ez 0,1 fi, a fizikaiaknál pedig 0,6 fial/ A túlórák a fizikai állományunknál csökkenő, az alkalmazotti állományuaknál növekvő tendenciát mutatnak, de utóbbi állományosoportnál abszolút, és relatív is elhanyagolható volumenről van szó. összefoglalva: Az összevonás eredményei számszerűleg o vállalatnál' 'meg nőm mutatkoznak, az elmúlt évben azonban^intózkodés történt qz L és II. főműhely munkájának szakosítására. h j _ . — -----------■ - .1 —----------------------------
