Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.18.a/4)
1965-10-28
* :>xqf> ; í............... ' ' ' ............................................. *T...t..--■•-■ »* - 3 - í- A, Tagjelöltségből való törlési .javaslatot a Végrehajtóbizottság az alábbiak szerint elfogadtat CSORTAN GYÖROY MÁVAUT elfogadva. LENKEI REZSŐ XIII/1-es Körzet elfogadva. Párttagságból való törlésre tett .javaslatot a Végrehajtóbizottság az alátiiak szerint elfogadta. BLONSZKI REZSŐ Szerszám és Gépelem,elfogadva, KULIFAI GYÖRGY Mávaut elfogadva. Kónyi elvtárs: I A Párt- Végrehajtóbizottság - tagfelvételi munkával kapcsolatos - korábbi döntése alapján kérettük be az elvtérsakat a mai VB-ülésre. A Jármű és Alkatrész KTSz, tagfelvételi munkájával kapcsolatban a kér. PVB. korábbi ülésen is tett észrevételt Császár elvtársnak, most ismételten a felvételek során Frank Endre és Csendes Ferenc tagfelvételénél -J van észrevétel. Ennek mi a magyarázata? 1 r\ Kelemen elvtars: Csendes elvtárs felvételénél ő követte el a hibát, mivel a taggyűlésre úgy vitték be a felvételi kérelmet, hogy nem kértek információt, az utólagos információkérés hosszabb időt vett igénybe. Frank elvtárs esetében az volt a helyzet, hogy őt Frank elvtárs úgy tájékoztatta, hogy a kerületi KISZ-Bizottság fogja megtenni a javaslatot. Kónyi elvtárs: A Szerszám és Gépelemgyérakban több elvtársnél van probléma. Már a korábbi j időkben is az volt a helyzet, hogy a tag- és tagjelöltfelvételi munkával kapcsolatosan állandó probléma volt, most úgy látjuk, hogy ez a régi tradíció továbbra is jelentkezik. Pápai elvtárs: A Részben saját, részben a korábbi vezetőség felelősségét veti fel. A maga részéről az ellenőrzés hiányát vetné fel. Mind a 3 elvtárs,-aki a VB. előtt szerepel és későn érkezett be, - felvétele már akkor megtörtént, amikor ő még oda sem került. Nagyon sok probléma van a vállalatnál ezzel i a kérdéssel, mert Vb. után többször vissza kell adni anyagokat azzal, hogy vagy egyáltalán nincs, vagy nincs megfelelő információ. Igyekeznek ezeket a hibákat kiküszöbölni és a problémákat megoldani. Kónyi elvtárs: Nem szivesen gyakoroljuk ezt a módszert, hogy a VB-ülésen ilyen formában és ilyen témával kapcsolatban beszélgessünk az elvtársakkal, azonban nem térhetünk napirendre ilyen ügyek felett, mivel az utóbbi időben több értekezleten foglalkoztunk ezzel a témával és kértük az elvtársakat, hogy az idevonatkozó párthatározatok szellemében járajanak el ebben a munkában is. Kelemen elvtárs felé; többször szó volt arról, hogy a taggyűlés elé akkor kerüljenék tagfelvételi anyagok, amikor minden tekintetben tiszta a kép, politikai magatartás, pártmunkához való viszony, stb., mert csak igy tudjuk elkerülni az esetenként felmerülő problémákat. Egy kicsit nagyobb figyelmet kell forditani erre a munkára, A KISZ-Bizottság nem a PB-re kell beküldeni az anyagot, hanem az adott pártszervezethez, mivel az elbírálásnál elsőszámú felelős az adott pártszervezet. ‘ 5 j|jj j « 'T' **■->**’■ ******-------"■ ■ *■"" 1 ’■■" ^ 7, £ *
