Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.18.a/4)
1962-01-18
' ^ f ** 5 — ,. tí A bírálat ás önbirálat jelentőségével, önnek alkalmazásával is sokat foglalkoztak a pártszervezetek* Munkájuk során igyekeztek megteremteni azokat a feltételeket, amelyek biztosítják a bíráló és önbiróld légkört, és ösztönzik a tagságot erre. Ez azonban csak ott sikerült, ahol a vezetőségi beszámolók alapot is adtak ^r erre. Bár e tekintetben sokat javult a pártszervezetek munkája, £ a fejlődós még nem kielégítő, mórt elég sok olyan pártszervezet van, ahol a vezetőség csak a bírálat és-önbirálat elveit tisztázta, de c téren nem voltak példamutatónk.' 4./ A pártvezetősének beszámolói na, gytöbfaségükben tükröztök a Polit ikai Biz o ttfí ng "c a He iVűsTócTTT 3?'.vcko z tcYn 'rrf - VaglTárrTLra'cTEüFaT^^ oofc?Vz^(zpr^ — *—------— --------I A Ye’sV.ámol'ók1 al'talábah az aTripveiő leérdésekot tisztázták; a pórtszervezetek tönegbefolyása, ideológiai ás politikai névélőmunkája, a párt termelést segítő ás elemző tevékenysége, továbbá a demokratikus centralizmus elvének érvényesülése. A pedagógus és más értelmiségi pártszervezetekben ezeken kivül az alapszervezetek sajátos problémái is szerepeltek. Pl. az egászságügyi alaposé vezetékben az orv ős* ilcai kérdések, a pedagógus alapszervezeteknél az oktató k nevelő munka ás n. munkára való nevelés problémái, stb. ’ « « A beszámolók legjobb része a pártszervezetek termelést ■segitő és ellenőrző tevékenysége, az üzemi termelés-elemzése volt, A beszámolókból is megállapítható, hogy a pártszervezetek az MSzMP. VII, Kongresszusa és a Politikai Bizottság határozntálnak alapjón a termelést fő kérdésként‘kezelik# Ezzel kapcsolatban meg-' állapítható, hogy korábbi idölthöz viszonyítva fejlődés tapasztalható n pártszervezetük ozirányu munkájában. Ez megmutatkozik abban " is, hogy többet és szakszerűbben foglalkoznak a termeléssel összefüggő kérdésekkel* Néhány helyen tapasztalható - és az a beszámolókból is kitűnt - hogy a pártszervezetek szernbeszálInak a gazdasági vezetők részéről megnyilvánuló lazább tora&vg--i törekvésekkel. Pl, Magyar Acél, Forsz, BeIkerhütő .és más helyeken. Tapasztalható az is, hogy a pártszervezetek jelentős része túlnőtte a gazdasági vezetők csak beszámoltatásának módszerelt és aktív ellenőrzést gya- korólnak konkrét termelési problémák felett. Ezt tükrözi vissza y—% helyenként az alapszervezetek beszámolója - azok bátor birálő hangja n gazdasági vezetés felé *- amelyekben bírálják a szervezetlenséget a Hajógyárban és Lánggyárban, vagy a-műszaki fejlesztés elmaradását a Magyar Acélban és a Kontaktéban* E konkrét eredmények mellett néhány helyen tapasztalható az is, hogy a pártszervezetek a gazdasági vezetőktől kapott adatokat megfelelő elemzés, és kritikai megjegyzés nélkül beépítettek a beszámolókba. Pl,Akkumulátorgyár•IV-cs alapszervezet, Hevedergyár, Angyalföldi Vasszerelvény, stb, üzemekben. Hiányosságként jelentkezett több beszámolóban, hogy a termelési problémák és a tett intézkedések nem a pártszervezet oldaláról lettek vizsgálva, és felvetve, hanem a gazdasági vezetés részéről* Ezért ezek a beszámolók nem is tud' tnk mqfololő ösztönzést adni a hiányosságok megszüntetéséhez. / 1 _____________ _______________________.___________„_________-—-----—.. - ■ ■ a». — W -----
