Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.18.a/4)

1961-01-05

i) i- 9 -4 főkönyvelő kiad egy irányszámot, azt megkapja a főmérnök, leülnek ac :■ -mondja miből lehet kihozni a forintot, ehelyett ez a két ujitás ezer epei. Koncz, Simon megújított a és 5o„ooo.~ Ftoint ujitáspánzt vettek föl.

Ün csak jéindul ..tulag felem fel az elv társaknak, hogy nem lehet egy üss. '.:i intézkedési tervet arra al pozni, hogy majd'valaki ujit.

A főmérnök műnk ájára vonatkozóan: Nagy elvtársnak abban igaza van, hogy kénytelen volt bizonyos dolgokat ..lkalmazni. Persze meg- ! felelő szervezettség mellett erre nem kerülhetett volna sor. Persze amit tett az nem elsősorban is zg tói feladat, de nem baj . Ilit tett So.no- yvári? ! i ITcn tudóik többlettermelésből Sojtogyvári nem sokat vállalt.

Személyi kérdésekkel kapcsol toaan: Koncz - nem véletlen vetődik fel ez a kérdés, mélységesen elitélik a vele kapcsolatos dolgokat.

Horváth elvtárs azt„mondja, koyy ő nem i g mondta, mint ahogyan a .jelentésben 1c van Írva. in ezt továbbra is fenntartom. í •:

Nem néztük, ho y mit dolgoztaik 1959 óta - ki világosan leírtul:, ami a ^

, célunk volt, de ez talám nem volt a. vizsgálat célja, hogy mindélyen meg-1 erőltetést tettek a cél érdekében, hogy mi ezt leirjuk. Imit vállaltak

H nem teljesítették. Ha nem ez az állapotv van a vállalatnál, akkor feltétlen többet tudtak volna produkálni.

Felvételek kérdése: Hagy/ elvtárs azt mondta, ho ;y az illetékesekkel mindegyik meg volt beszelve. Én azt mondtam, hogy elhiszem akkor, ha valami Írás van róla. Ízt mondta, hogy ItPvan a személyzetin.

A személyzeti vezető adott nekem olyan Írást, amely nem volt az illetékes osztály vezető által szignálva, de ezek másolatok voltak, és azt mondj '.,, az elvtársak, hogy az eredeti volt szignálva, koituí. a napok!un ez már cg igen durva hiba felvettek egy fiatal e i fo o r t 2 o a 0 t- Ft - o... fizetéssel.

Án migmonáom őszintén elvtársak, én not itt Ha^y clvtárstól azt vÍrtam, ho y értékelni fogj; . főmérnöknek műnk jót. Ha y elvtárs felvetette Szabó Géza kérdését, ő v lóban korábban korait oda, ig.zgitói b... b.ak':rbe tartozott.

IConcznó és Sinonné esetét nem lehet tűrni, és nen is szabályos, art vic . z. élécre ad le’aotői éget.

. terv teljesítése szervezetileg a főmérnökhöz tartozik,

est ...sért vetem fel, mert a Koncznak ha pénzre van szakcége, obikor oda megy Hagy elv tár koz és megijeszti, hqg„, nem lesz terv, akkor c ad neki célprémiumot. Tehát Koncz először a főmérnököt ijessze meg.

Fiochcr elv társ:

Először is engedx±ysjék meg az elvtársik,__hq0;; kössej netemet fejezzem ki, ho/yy engem megkivtak erre a mai V3. '.'.lesre.

He- kell mondanom, ho é'ss kritika felénk és itt önkritikát is gyakorolok elsősorban mag ..m felé, hogy a Hont akt a vállalattal 2 1/2 /ev_ óta a le /kevesebbet foglalkoztunk. Hogy miért arra még ki fogoly törni. o.c cl:, zményekre szeretnék ráibutatni. . . blüszeriparaakoz a aoraan.g _o.0 2

a becsatolása sért történt meg, mert máshova nem tudtak besuczterolni és úgynevezett "büdös-dögként’1 kezeltek, es oda dobtak, nekünk, -O^ ^ árúnte-siiíTmeg. ■- VB. nagyon jól ismeri ezt a ház a-v óhát, a us; szüntetést no~ is lehetne oldani könnyen, ha csak ...z looo embert nbzzbk.

. | A fő feladat az volt, hogyan is oldhatnánk meg az, ho-y zökkenőmentesen

ma -.történjen, est készítettük elő. Kicsi volt a proeloma anal is ...n . ,

1 I akármi Íven furcsán is hangzik a Kontakts.va 1 szemben nem vol öcux igények.

Az'* 196o-ss évben mez az volt ... helyzet, ho. nen volt meg e. megfelelő fedezet. \z igén" aéoultév tavaszán jelentkezett ngraaszerüen. lőop-ben át kiv bntuk volna állítani műszeripar és kirsck'stechník^ gyártására.

:.;o re jobban .jelentkezett na export igé.ny be e belföldi igény is..

Ao

j - *, ajapu ■ 0 **