Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.18.a/4)

1961-09-14

é ,<•- 2-As üzemi^tanácsok é s_a__ t er me lesi £anácskozdaolj: £árt^lte nJrZjüs£n£k_teypa3s_~_ í.aIa±.ai>__á avasTat a munka ,t ov ábFfe^l^a^Fiéfiiéig. előadó; Szarka Gyula elvtárs Tőrük elvtárs: Kedves Elvtársak ás a szaktanács részéről örömömég tudom kifejez­ni, hogy a Végrehajtó ^Bizottság napirendre tűzte ezt a fontos munkát• Ezen a területen feltétlen rendet kell teremteni az üzemekben. Az az el­képzelés, ha az alapszervi választások lezajlanak, akkor nekünk az üzemi tanácsokat rendbe kell rakni, a problémákat meg kell oldani. A kérdés per­sze nem egyszerű, A problémáknak egy jelentős része komoly. Jó dologé /-s az, Jiogy a gazdasági,^párt, szakszervezeti vezetőknek egy jelentős része megérti ezt a problémát, A problémák jelentős része szubjektív dologra vezethető vissza. . Pelvetik az elvtársak, hogy az üzemi tanácsok az ellenforradalom után alakultak, A munkástanácsok ellensúlyozására lettek légrehozva. Az elvtársak közül egy csomóan a legkülönbözőbb konfliktusokba estek a munkástanácsok ideje ala tt, az üzemi tanácsok már a párt politi­kájára támaszkodnak. Az elvtársak közül vannak olyanok, akik azt valják, rogy el fog jönni az az idő, amikor ezt is fel kell oszlatni végérvénye­sen. . .. vezető elvtársikban meglévő szüb&ektiv álláspont az oka annak, hogy ilyen dolgokat vetnek fel a jelentésben. Az üzemitanács funkcióját csak akkor lehet betölteni, ha értik a dolgokat. A vezetők lebecsülik a munkásokat ilyen területen, hogy mit tudnak szólni q,z ossz g; ári problémákhoz. Általában a határozati javaslatnak pontjaival a Szaktanács Vezetősége részér ő 1 e gy e t é r t Link. 1 - !.y,r essi elv társ: .Amivel a jelentés foglalkozik tartalmilag is egyet értek, véleményem szerint alaposan fedi. a valóságot, ezzel a kérdéssel kapcsolatban ez a helyzet lent az üzemekben. Az üzemi politikai és gazda­sági munkával kapcsolatos n az életben a helyét az ÜT, nem találta meg. Sokat vívódtam, hogy hogyan mi képen lehetne helyesebben és jobban fog­lalkozni ezzel a kérdéssel. Egyetértek azzal a megállapítássál, amely a Párt részéről az ÜT. felé irányul, - jelenlegi felépítésében nem tudjuk ezt megfelelő módon helyére rakni. Miért nem találjuk a helyét: van nekünk olyan problémánk, mint a °zaksze­­vez ti bizottságnak egy sor reszort bizottsága van, amelyek működnek - termelési bizottság, munkavédelmi, t.t. ugyanakkor 1-1 kérdést meg akarunk minden területen tárgyalni - és itt látjuk az alapvető hibát, hogy nem tudjuk megfelelően kiválasztani, hogy mit tárgyaljanak meg a szakszerveze­ti bizottságon, és mit tárgyáljón meg az ÜT. Ebből adódott az, mivel az ÜT. tagjai nagyrésze kijelölt emberek a párt és szakszerveszti funkcio­nárius 1-1 kérdést 3-4 helyen is megtárgyaltak, érdektelenné váltak, nem szóltak hozzá, igy nem tudtak úgy határozni, mint ahogyan elvágták volna az ÚT-től. 'Tehát az elvtársak nem értik a szerepüket, feladatukat. Olyan dolog is van, hogy van amikor valamit elintéz az ÜT., de nem úgy mondják, hogy ez az ÜT. intézte el, hanem a szakszervezeti bizottság. A gazdasági vezetés nem igényli megfelelően az ül. segité­­lót. - / / ................................................................................................................................................................—y — m ^ _____________ . ■ ■ 1 1 -----

Next

/
Thumbnails
Contents