Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.18.a/4)
1961-05-25
•» . 1 é : v 'é . 4 Jak, hogy lehetőség van- arra, hogy terveinket megfelelően telj esitsük* Az érvek alapján a ga&dasági és miszaki vezetők elenyésző vésze fölvetette, hogy nagy a ‘ munkatempó,, ez az idegrendszer relonésztósét fogja Jelentenie Megvizsgáltuk terhelésüket, tájékozódtunk Szabad idojük felhasználásáról* A szeuu^ok egy kisebb része ténylegesen túl volt terhelve vállalaton kivüli.elfoglaltsággal, másodállás, szoknál oktatás,- saját maga képzése /pl* Holczhau^ör: vállalati főmérnök; Haideggor Géza a vállalat, veit fdkónstruktőro> Haraszti ..György q, válla- 1 lat műszaki főosztály vezetője/* Ezeknek a■ szelet ár soknak ajánlottuk cgy-egy terület leépítését, amely később megtörtént* Az említott csoport másik részénél a felvetés indokolatlan volt* Ezeket iiiünkamódszerük megváltoztatására, helyesebb Vezetési módszerek kialakítására ösztönöztük* /- ; . ■'}/ Az anyagi Ösztönzés kérdéseiben is harcot indítottunk- a hc&ftolon i nézetek felszámolásáért* A dolgozók széleskörű bevonásával nogvltat! tűk az 1961 cévi .premizálási rendszerűnket* A vita nem-hozott eredményt. Milyen okok játszottak szerepet ebben? ÉÍsősorbánáz, hogy a megelőző évek gyakorlata az volt, hogy minden felvetődött' uj igényre nagyöss?ogü célprémiumot tűzött ki, a minisztérium, aminek felvételéhe-z dolgozóink többsége hozzászokott0 Hozzájárult továbbá ehhez az a gyakorlat is, hogy a prémiumfeladatok, kitűzésénél ldilönös jelentőséget non tulajdonítottunk pluszf.elad.at kijelölésének* Szerepet játszott továbbá az is, hogy sokan, a vezetők többsége, nem .-érti, vagy helytelenül látta az anyagi érdekeit ség elvét*.. Néhányon meg is fogalmazták: "mennél kevesebb munkát adni "neki", mellnél több pjnzt . . kipréselni "belőle",'• - élvet* Ezt bizonyít ják a. legutóbb benyújtott’ éélpréniumos feladatok is® A vállalat üzemi- tanácsa kétszázezer Ft.. .öt .biztosított az igazgatónak aurraihogy-az 196l*évi nyoroségrészeso- '. dés ^többlet érdekében teendő. feladatpkat ösztönözze* E .kérdés oldön. tésénél a jutalmazás nagysága a ténylegesen elért megtakarítás 2*p ?£-ae ... . .'Többszöri sürgetés ellenére, a lifezaki dolgozók által benyújtott javaslat-ellenértéké nem éri :cl a 2%ooo Ft~otc , ^ A Fáit olapszorvozotck vezetősége sem áll'szilárdan az anyagiasság. . gal/szemben* Nem lépnek fel az ellen, mert attól félnek hogy lazítják a párt és tömeg kapcsolatát és ala vezet, hogy ismét "csak lelkesedésre építünk"©..A premizálás és anyagi ösztönzés kérdéseiben elsősorban , _ alapszcrvozeteken^bcltll kell rendet teremtenünk, sajnos az eddig vég‘ z'ett felvilágositó politikai tőnegmunkánk eredménnyel nem járt és ezért az uj prémiumrendszer bevezetését lépcsőzetesen kellett megkezdenünk* A Jövőben' is minden lehetőségez felhasználunk arra,, hogy az adott nézotbeli különbségeket felszámoljuk és politikai érvekkel győzzük meg azok képviselőit nézetük tarthatatlanáágárél* Emellett azonban már a párttagság körében,, a párttagok példamutatásá; Maradéktalanul meg kell követelnünk,. lile: Az omlitett Politikai Bizottság határozat feldolgozása csúcs és alapazorveink vezetőségeinél megfelelő színvonalon megtörtént.,* Az intézkedési terv összc-állitásG. előtt az alap szervez etek vezetői és aktivál megértve a határozatból a.pá?:tf. -rveemtekre háruló feladatokat, ónnak szervezésért megkezdték, E megkezdett munkát, tovább fokozta az a körL C..)
