Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.18.a/4)
1961-04-27
1' V Sokszor felvetődik, hogy sok a munka, Ez valóban Így van- de ezen úgy kell segíteni, hogy bővíteni kell a társadalmi munkatársi hólazatot. Hág amit mag lehet valósítani, amit már az Ágit,Prop*Osztály megvalósított , hogy a PTO-n is különböző szakbizottságokat hozzanak létre, ez a munkatársakat tehermentesítené. Nagyon jó lenne egy-egy titkárnak a beozá oltatása a milvánosság előtt. Ez is nagyban előre viszi a munkát. Továbbá u munkát az segíti igaza . ha huzamosabb időt töltenek 1-1 párfc- I szervezetnél. Külön ki kell emelni Szabados elvtársat, igen jó az a módszer amit 5 alkalmaz és igen hatásosan látszik ez a munkában is. Qogolyák elvtársi Hogy maga az anyag mit tartalmazzon az tisztázva lett. A VB. PB. elé kerülő anyagok színvonala javult és kevesebb anyag korül _ napirend levételről. A cim ás a tisztázott kérdések nem födik egymást. Ebben van a dolognak a lényege. Ami az anyag jellegét illetij Itt tudatosan lett kihagyva egy-egy dolog. Társadalmi munkatársak rátermettsége. Mi u,y látjuk, hogy ez megvan. Tudatosan helyeztük előtérbe az általános instruktor! munkánál a PTQ. műnk áj át • A jelentés készítése során több titkár elvtárasal beszélgettünk- nagyon sok értékes dolgot vetetettek fel. Volt olyan javaslat Vass elvtárs részéről, hogy jó lenne, ha a körzetekkel egy nyugdijáé elvtárs foglalkozna és nem olyan formában, ahogyan csináljuk. Idáig minden függetlenített munkatársnak Volt körzete. A probléma nem ott van, mert az elvtáraak kijárnak a körzetekbe, viszik a feladatokat, jól dolgoznak, de utána mint ha elvágták volna, A határozatok végrehajtásának ellenőrzésénél hiány van. Itt persze fel kell vetni a fegyelem kérdését. Mit tapasztalunk pl. a taggyűlés előtt való napon még a beszámoló nincs kész olyan munkáról ^ mint pl, a kádermunka. Vezetőségi ülésre viszi a titkár a beszámolót, raaji azzal fölözi be a titkár, hogy idáig kész, nincs tovább elkészítve a b,eszámolo és még jön hozzá. Kern ta rtalmazza azokat a kérdéseket^ a mozgató rugókat, amit u titkári értekezleten a számukra megadtunk. Sok esetben lehet tapasz alni, hogy nem kellő időbon nyúlunk bele a dolgokban, hanem az utolsó pillanatban, Alá szeretném huzni, hogy nekünk az osztályon követelni kell jobban a folyamatos ellenőrzést amikor egy határozat megszületik. I .Méhes elvtársi Cim, és tartalom* én is meg mondom, amikor a jelentést olvastam én is azt hittem, hogy a FfO munkájának a tárgyalás^ ez. Ha van gyengeség nem elsősorban az, hogy nem fogja át az egész irányitó, ellenőrző munkát, inkább abban van a jelentésnek a gyengesége, bár felvet prob lémákat azonban azokat nem úgy eléggé elemzi, nem tudja eléggé megmutatni hogy milyen intézkedés történik, hogy javuljon a helyzet. Általában ez nálunk gyengére szokott sikerülni, ez is gyengére sikerült. Nem tud elég / útmutatást adni, hogy hova tovább. A másik vita az általános instruálás körül volt. Egyetértek azzal amit Freyné elvtársnő mondott, hogy valami \ olyan irányt kell megvalósítani, hogy a munka konkrétabbá váljon. IKO. kérdéses van itt egy csoport, aki a gazdasági termeié kérdésekkel foglalkozik. Ezeket az elvtársakat nem nagyon találják meg az üzemekben, ezért nagyon sok problémát vetnek fel. g | ( /Ót ■B" 1 ...... ' — ------------------------—-------------------------------------> 5 •- 7 -I . -— - — - —■ - - — — - -■ -■ ■ - — - — — i - . .... — ..— ' ——■ — ■ —"
