Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.18.a/4)
1961-04-13
é Kisléghy elvtárs: ,Abban a szövetkezetben amelyet mi patronálunk már a kezdet-kezdetén is^olyan probléma volt, hogy nem szívesen fogadták a politikai patronálást. Ott vezetőség csere is történt. A régi vezetés az ó módszerét akarta vinni, tehát nem volt egységes a vezetés. A ré| fii elnök természetesen ott maradt az külön utakon járt és az uj elnök meg a maga álláspontját igyekezett érvényre juttatni. Ilyen feszült helyzetben kellett a gazdasági munkát irányitani és a politikai szerien.-;! is kézbe tartani, idill probléma, hogy a pártszervezeteknek az ereje nem^megfelelő kül'n'sen az ilyen gazdasági területek összefogására, irányítására. A pártszervezet titkára nem alkalmas ilyen l nagy terület irányítására._Iszákos, stb. azok az emberek akik belépnek a tsz-be, meg nem szocialista emberek, mindenki igyekszik a jövedelmét felfokozni és nőm elsősorban a szövetkezét területén dolgozik, hanem a saját háztáji gazdasá ával törődik, mindenki valami munkalehetőséghez hozzá jut. ^era a szövetkezeti munka az elsődleges. Több politikai megbeszélés, stb. volt, hogy a családtagok is menjenek dolgozni az Ujélet szövetkezetbe. k ^ Most az a helyzet, fogy a párttagság erőviszonya sem kielégítő. A párttagság tekintélyes része nem közvetlen termelő munkát végeznek. Ez _ahelyzet olyan problémát is felvet hogy elsősorban az ő problémájukat vizsgálják. Sokesetben nem talált megértésre a pártszervezet sem. I en gyenge lábon állnak a társadalmi tulajdon védelmével, összekeverik az ő tulajdonukat a társadalmi tulajdonnal. Ilyen gazdálkodás folytán természetesen van probléma. 4o.- Ét.-tál szemben 13.- Ft munkaegységet fizettek. Lehetetlen hangulatot teremtett ez az emberek között. .«•. járás is olyan helyzetben van, hogy a párt csúcsszervnek a vezetésére nem tudtak javaslatot tenni. líem tudtak járási kiküldöttet küldeni. Mi most a párt álláspontját képviseltük és keresztül vittük a akaratot, utólag láttuk, hogy helytelenül cselekedtünk. Gazdasági kérdéseket illetően: Igyekszünk főleg a gazdasági munkánál a tervek megfelelő előkészítésére a munka szervezeti ellenőrzésére, és a pénzügyi dolgokra a figyelmet fordítani. Mind a két szövetkezetben megszerveztük a könyvviteli munkát. A másik kérdés az építkezési munkánál a megfelelő segítség. Bizonyos anyagok beszerzését segítettük elő. Még egy dolgot szeretnék felvetni, én sem értek egyet azzal, hogy valami átszervezést hajtsunk végre. Sokkal jo bán meg kell nézni az elmaradás okait, nem abból adódik, hogy rosszul patronálták. Ez adódik a szervezetlenségből, meg az ember.k régi tudatából. Mennyire él együtt a tagsággal az elnök, stb. Itt ezekben a szövetkezetekben az van, ha leváltunk egy embert valamilyen funkcióból - elnök, stb - nem tudják hova tenni, ott marad a szövetkezetben és abból semmi jé nem származik. Matusek elvtárs: A Központi Bizottság határozata alapján nem egyszerre történt az átszervezés. 1960-61 telén majdnem befejeztük a szervezést, de még mindég 68 szövetkezetünk ugy-nevezett termelőszövetkezeti cso- 1 port. Más megyékben 2 év alatt elintézték és most egyetlen dolgok ! van, hogy erősítsék a szövetekezetet. Nálunk ez elhúzódik. Mi ^egyet, értünk azzal a javaslattal, hogy átcsoportosítást hajtsanak végre. 22o termelőszövetkezetünk tevékenykedik, ha még hozzávesszük a^cso| portokat is, akkor fel fog menni 3oo-ra is. Azoktól a tsz-ektől,^ akik jól dolgoznak el kell venni az üzemet és odaadni azoknak, akik rosszul dolgozókénak. ^ I | || ; <r- 6 -— 1
