Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.18.a/4)
1960-12-08
fa •0 •,/' 7 5 Hogy a politikai kérdéseket csen a téren in össze kell kapcoolni a párt politikai vonalávul. Ham kell itt szakaszolni, azt hiszem nem volt jo&oa a megjegyzés, amit a ,jelentés második oldalával kapcsolatban tett. Nincs itt kategorikus kijelentés, Azt hiszem nem szükgéges ezt módosítani, mivel non egyértelmű a kijelentőn. Egyetértek aszal, hogy az eszmei és politikai harc éleződni .fog, de arra kell Vigyázni, uo:n ni no élezzük és ez ellen határozottan kell fellépni. A következő megjegyzést Az ateista bizottság jé elnevezés-e. Szerintem nem jó, Előszűr azért, mert én in tartom magom ateistának, üe Írjuk a jelentésbe, hogy itt ős itt nem jelent meg az ateista felelős, r;ii.nden "zömben az ateista felelős a párttitkár. Javaslom, hogy nevezzük el másnak, én most nem tudom megmondani hogy hogyan. Egyéb korcsai: a líiofj. szervezet elnevezte, hogy szocialista házasság kötés és komu- Aiiota temetés, tíz hibás, mert nagyon sok ember van, aki non kommunista, do nem igényelte, hogy templomba esküidjön, vagy ha valaki ilyen házasságot köt attól még nem lesz szocialista, vagy azért mert a Kovácsáé adta össze őket és a párttitkár mondta a beszédet, Gondolködk n tóm azon, hogy a hisz, esküvő jó-e. tízek a fogalmak nem fejezik ki ennek a tartalmát. Ebből következik olyan megáilapítás, hogy ez az egész válásoo ideológiai harc úgy van kezelve, hogy a bizottságra van bízva, enne!; a bizottságnak a munkája. Ez rossz, mert önnek az irányítója a kerületi fártbízottsúg és a kér. Tanács. Ennek a bizottságnak a feladata a helyzet elemzés és nem szabad a Pártbizottságnak átadni ezt a munkát, A helyét is pontosan meg kell határozni ennek a bízottágnak. Az is egy abnormális dolog, hogy rendez temetéseket és egymás után 4 beszédet is mond. Helyes lenne ha a VB, - bár rövid ideje működik a bizottság - elismerését fejezné ki, mert munkájukat az ilyen szervezetek közül a legjobban végzik, Ezért elismerés illeti a bizottságot és Horváth elvtárnát is. Az a Javaslatom, hogy a határozati javaslatot ebben a formájúban ne fogadjuk ol, hanem i gényesebb programot készítsünk, 2 hónapot adjunk az elkészítőséhez« Először is ott kell kezdeni, hogy nem fonódható el, hogy nehéz felmérr"v- hl a helysetot, az egyház befolyását. Valóban nem .könnyű felmérni, do amikor meghatározza o tevékenységet kell ismerni, hogy minek alapján határoz. A helyzet elemzésnek alapvető kérdései ismerni kell, ho jy kivel állunk szemben én milyen módon dolgozunk. Kevés lesz az már, hogy a vallás hogy keletkezett. Azt látjuk, hogy coökkont a befolyása az egyháznak és mi erősek vagyunk, de nem ismerjük, hogy miképen dolgozzunk. Ilont az egyháznál történt káde átcsoportosítás is. Kicserélték a papokat. jísf0LÍSí81SggSS8ai SiWáÖgfiojif* •pápa uj vonalat képvisel és loliot mondani, ho;;y munkás vonalat. Azt hiszem á kerületben logjkovoaobb erőt képvisel a református egyház, do lojálisabb is, Ili régen mondjuk és ismerjük, hogy vonnak erősön xnegfovtöftütt gócok. Az erőt oda kell fordítani, tízeken a bolyokon lassúbb szokott lenni a tanácsválasstáo, legkevesebb a párttagok száma is, A lakóbizottságok is coükaontebb aktivással dolgoznak. Tudjuk, hogy a jehovista szervezet dolgozik nálunk a munkásság körében. De tudjuk azt is, hogy egy külföldi kémszervezet. Bem mindenki kúra itt, de politikailag lel koil lépni oz ellen. Azt hiszem tudja mindenki, hogy a Jász u. környékéről van szó, '/o ......................................................................................................................................................................................:___ __________' ' étí.tíuaxft 1 • 8 i_________________________________________________________________________________________________________________
