Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.18.a/4)
1958-12-11
a.* tn * j-13- , 1 > A Láng Gépgyiirbaa történt vizsgálat alkalmával az alábbi követka s totósokét szűröm le: A műszaki fejlesztési osztály, aki a beruházási ügyeket is intézi összesen 7 fővel dolgozik. Ezen osztály a feladatát, megállapításom szerint jól végzi el. Az 1953 évi műszaki fejlesztési terv egy kissé inhomogén. Ez annak tulajdonítható, hogy a Gépipari Igazgatóságból való kiválásuk és áthelyezésük az Általános Gépipari Igazgatósághoz nem ment zökkenő nélkül. De ezzel szemben az 1959-as műszaki'fejlesztési tervük már alaposabb. A három eves fejlesztési tervük b ugyancsak egy jól megalapozott bázisra van felépítve és reális- . nak mondható. Ha vizsgáljuk az 1961. évre betervezett fejlődést, akkor azt látjuk, hogy népgazdasági szinten igen komoly és hasz'_ nos tevékenységet fejtenek ki. Ellenben a felső szervek a Diesele sitési pro grammjuknál részvétlenül kezelik az általuk megemlített lehetőségek kiaknázását• Most a legutóbbi napokban került szó a Hajógyár számára gyártan- 1 dó jövőévi looo LE diesolnotorokról. A gyár most nagy sürgősségsgoi vizsgálja az ehhez szükséges műszaki fejlesztési feltételeket. • Kazánvonalon még rendeléseik az eljövendő évekre konkrétan nincsenek. Kb. a jelenlegi évi kapacitásnak megfelelő erőmükazán mennyiséget - tehát kb. 2o raFt évi gyártási'összeg körül tudnak teljesíteni. « Az a meglátásom, hogy a műszaki fejlesztési terv kitárgyalása a vállalatnál nincs azokra a szeles alapokra kiterjesztve, mint amely az fontosságánál fogva szükséges volna. Pl. a dolgozók,de még a vezetők egy része sem hiszem, hogy ismeri a Láng Gépgyár perspektíváját. Tehát nem érvényesülhet a tömegek észrevétele,, meglátása, esetleges javaslataik nem k juthatnak érvényre. Szokatlan az is, hogy nincs a vállalatnak főtechnológusa, idei a három üzemrész műszaki vezetőjét felsőfokon összefogja. Ezen feladat löLl inger főmérnök elvtársra hárul, amely jelentős elfoglaltságot jelent a részére. A főtechnológus kérdés azonban jelen pillanatban közvetlen megoldás előtt áll úgy, hogy ez a kérdés is rendeződni látszik. így biztosítottnak látom, hogy a gyártmányfejlesztés, a gyártás fejlesztés, a. gyártmányok műszaki fejlesztés-összefogása meg fog történni vállalati szinten, A gyártmányfejlesztés szempontjából igen döntőnek látszik a jövő^iparszervezési formája, a trösztösitési forma a hallottak szerint pem látszik előbbrevivő útnak tekintettel arra, hogy a nagyobb egységek átfogása különösen akkor igen nehéz, mikor már ©gy^ilyen sokfajta profillal és többfajta gyártási ággal rendelkező gyárvezetés is már a legnehezebb, de még megoldható feladatok közé tartozik, Budapest, 1958.XI.29* /Pikó Ferenc./ cártos Kától I
