Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.18.a/4)
1958-10-16
■ > 4 x j $ régi mély gyökerei vannak* Ez 1945-től végig húzódik hol nagyobb, hol kisebb mércékben. Von a VB-nek olyan tagja, aki erősen meg van fertőzve műszaki ellenséggel. Vannak a pártbizottságban nem kevesen olyan elvtársak, akik szintén ilyennel vannak átitatva* Ez megmutatkozik társadalmi munka folyamán is. A VB-sem mentes ezalól és ha ez Így van, én pedig állitom, hogy igy van, akkor nem tudunk áílásfoglalni ebben a kérdésben. A fiatal mUszakiórtelmiség kérdésében* Nem lehet azt csinálni, amit az ellenforradalomig tettünk. Véleményem szerint a fiatal értelmiség- I bői la úgy lesz jó áérnök, hogy ha egy sor dolgon már keresztül ment. Azt ne csináljuk, hogy ha nem ért a dolgához, de azért, mert munkáskáder, vagy párttag ilyen még olyan kBXEUtajáxq7»jux kedvezményeket adunk. Ugyanakkor azzal is számolni kell, hogy azért ténylegesen'vannak régi értelmiségek, köztük olyanok, akik fólőn őrzik azokat, amiket tudnak, nem azivesen segítenek, «» nem szívesen adják át. Azt sem lehet kimondani, hegy csak az lehet jó politikai vezető aki a műszakiakból is választ, 1-et, vagy 2* kettőt, En a hajógyári szerkezatésben a legsúlyosabbnak a pártcsoport helyzetét tartom. Ott azért lehet bérdemagógia, met van ott egy pár kommunista, aki ^-siefír fogadj a el a párt von&lát* Addig nem lehet rend, amig a kommu isták között nem csinálnak rendet, Ezek az emberek nem segítenek nekünk. Én a hajógyári VB-től azt kérem, hogy üljenek le és alaposan tisztázzák, hogy hogyan' akarnak közeledni a műszaki értelmiség felé, ott az értelmisége gy része rét tégésben él. Kónvl elvtársi A lánggyáM* jelentés lojálisabban adja vissza a munkát és értékeli a pol tlkai nézetet. A hajógyári jelentésben vannak túlzó megállapítások. Mindkét jelentésnek olyan hibáját látom, hqgy nem Június úgy v éti fel a problémát, hogy mik jelentkeznek, hogy ezeknek a megváltoztatására a pártszervezet milyen politikai tevékenységet folytat, a javaslatok is ilyenek. A javaslatokon is kori gálnl kell, mert ezek a javaslatok nem fogják megoldani azokat a problémákat, amiket a jelentés vet fel. ^ Az ellenforradalom ideje alatt kétségtelen az értelmiség egy nagy része volt a legjobban megzavarodva az események következtében, éppen ezért ők fognak a legkésőbb helyre állni ezekben a kérdésekben, ezért sokkal türel mesebben kell hozzájuk közölodni. Ha mi az elmúlt'évek eredményes munkájáról beszélünk, altkor abban benne van a műszaki értelmiség jó munkája is. Mind két üzem óvekóta teljesíti a térvét ebben benne van feltétlen ezeknek az embereknek a munkája is. Ezeket a meéállapitásokat tehát nem szabad elfogadni. . -.. -Az említett osztályokon a pártcsoport tágjai mag'tartását és politikai magatartásukat illetően nem értenek egyet a párt politikájával, stb, a válasz nem nyugtat meg és nem látom bizonyítottnak, l’ulzó ez a jelentés van ebben egy műszaki ellenes hangul* t* Az oaztályldegen elemeket gondosan előre elkészített terv alapján el kell távolítani* Olyan tapasztalataink vannakhogy nem elég átgondoltan történtek leépítések, elbocsájtások. Bizonytalanság fogja övezni ezeket az embereket és fellépnek a párt politikájával szemben i3, ha Ilyen légkörben élnek, a bizonytalanság légkörében* Ebben a két pártszervezetben a műszaki értelmiség felé olyan politika vonalat kell vinni, ami megfelel a párt politikájának, a párt vonalának* Az előítéletektől mentesek legyünk amikor a munkájukat értékeljük* Ne idegenkedjünk az^emberekkel való foglalkozástól, még akkor sem," ha valami kérdésben nem értenek velünk egyet. Több türelemmel kell lenni ezek felé az emberek felé, J- 5 -
