Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1986 (HU BFL XXXV.18.a/3)
1986-01-17
•;» ■■ j 't'f i - 6 -Szólt arról, hogy nincs szándékában a pártfegyelmi munka általános tapasztalatairól szólni, mert a kongresszus óta eltelt idő ehhez kevés. A KEB irányelvei alapján a pártfegyelmi munkában változások következtek be. Annak ellenére, hogy átfogó tapasztalatuk még nincs, a kerület pártszervezéi'eií^kmaíap^§n néhány következtetés levonható; ugyanis amikor felmerült az a kérdés, hogy a pártszervezetek taggyűlései megkapják a"méltányosság"Jogának gyakorlását, volt bizonyos aggodalom e tekintetben. Az a tapasztalat, hogy nem volt indokolt ez az aggodalom. A pártszervezetek taggyűlései., az üzemi fegyelmi bizottságok döntései körültekintőek, megalapozottak, a kongresszusi határozat szellemének, a szervezeti szabályzat előírásainak megfelelnek. ügy érzik, hogy döntő többségében a pártfegyelmi munkában fejlődés tapasztalható. Örvendetes, hogy a választásokat követően a pártfegyelmi munkában Jelentős személycserék következtek be. Sok a fiatal. A tapasztalatuk az, hogy a kádercserék megalapozottak voltak. Az idősebb pártmunkásokkal a fiatalok együttműködése szerencsésen ötvöződik. Említést tett arról, ami továbbra is gondot okoz; 1985-tól, amikor a kerületi Pártbizottság határozatot hozott a pártfegyelem helyzetéről, sarkalatos feladatként Jelölte meg a pártszervezetek számára a Jelentősebb előrelépést az italozó magatartással összefüggő vétségek megelőzése érdekében; van Javulás, az elkövetett pártfegyelmi vétségek arányaiban is van némi Javulás, azonban, ha összetételében vizsgáljuk, akkor erősödő tendencia tapasztalható az italozással összefüggő vétségek tekintetében. /Tovább szaporodnak az ittas magatartásból eredő vétségek./ Ezért fontosnak tartja, hogy a kerületi Pártbizottság átfogó programján belül, a munkafegyelemmel összefüggésben ez a kérdés kapjon hangsúlyt. Úgy véli, hogy most, amikor a társadalmi fejlődés szempontjából kulcskérdés a minőség kérdése, a munkaiegyelői komplexebb értelmezésére van szükség. Nem egyszerűen a munkába Járásról van csak szó; technológiai, vezetési,stb. fegyelem is ide értendő./ A demokratikus folyamat erősítésével összefüggésben szólt a vállalati tanácsok megalakulásáról, mely folyamatot szükségszerűnek és Jónak értékeli. Megállapította, hogy a kerületi Pártbizottságnak kellő poli• tikai befolyása volt arra, hogy a megindult folyamat eredményesen záruljon. De felhivja a figyelmet arra - és egyetért Martos elvtárssal abban, hogy meg kell hallgatni az emberek véleményét - át kell gondolni, hogy mi abból a szándék. A demokrácia kérdéskörét illetően úgy véli, hogy azt nemcsak a Jogok, hanem a kötelességek oldaláról is kellene közelíteni, és a felelős magatartást is erősíteni kellene. s fv. ' .// 1 ' ■----------------------------- L «---—1» ; .. ^
