Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1986 (HU BFL XXXV.18.a/3)
1986-04-25
;-3- * ii az esztendőben hátrébb sorolandó. Ha az első két célt el akarjuk érni, akkor a másik kettőre nem vállalkozhatunk. 'Tudom, rögtön Jön a szakember ellenérve, hogy ez az első két prioritás azonban tartósan nem őrizhető meg, ha a következő célkitűzéseket, tehát a gazdaság dinamizálását, a műszaki fejlesztést nem garantáljuk. De rangsort kell felállítani és ha nem akarunk nagyobb politikai feszültséget begyűjteni, akkor megítélésünk szerint helyes ha ezt a két elemet emeljük ki most a Jelen teendőkből, de mé;-egyszer mondom, ez csak átmeneti ez az átsorolás, mert a VII. ötéves tervre a kongresszus eredeti koncepciója érvényes változatlanul. kost ebből ered, vagy ehhez kapcsolódik a munka iránya. Az előterjesztés nyomvonalán maradva, hisz nem az a dolgom, hogy a gazdaságról be. szeljek, mai gazdasági helyzetünkről - nekem úgy tűnik, hogy a kitörési O pont ma a magyar gazdaságnak az ipar. Tapasztalataink szerint a mezőgazdaság nem rendelkezik olyan potenciális tartalékokkal, amelyik mozgósításával az arányokon Jelentősen lehetne változtatni. Ugye a terv az úgy szól, hogy most vagy 7 c/° legyen 86-ban a népgazdaság növekménye 1988-höz mérve. Ez a 7 # nagyon soknak tűnik, de hát ez 84-hez viszonyítva 1 %-ot Jelent, mert 85-ben visszaesés volt 84— hez viszonyítva. A világpiacon azonban gabonából telítettség van, és hiába fogjuk elérni azt a rettenetes nagy célkitűzést, amivel a világ spiccén vagyunk, a 16 millió tonnát, ugye 10,5 millió magyarra számítva, ami egy óriási nagy eredmény. Mindenféleképpen árcsökkenésre kell számítani, azon kívül a világban a hús árak rendkívül nyomottal:, AO ?á-kal mentek le, ráadásul ott, ahol kemény áruért értékesíthetjük még a húst, esetleg Jobb áron, olyan húsféleségünk meg ebben a pillanatban nincs, mert a korábbi túltermelés miatt főleg a szarvasmarha állomány növekedését visszafogtuk. A mezőgazdaságban tehát úgy látjuk, hogy olyan számottevő tartalék nincs, amivel ezt az egyensúlyi veszélyeztetett helyzetet csökkenteni tudnánk. Ez nem azt Jelenti, hogy nem kell mindent elkövetni, de nem számottevőek a lehetőségek. Tehát a kitörési irány az ipar. Iparon belül is tisztázni kell a közvéleményünkben a kitörési lehetőség a nagyvállalat. Tudniillik úgy tűnik, hogy a közvéleményben végbement most egy torzulás, szorgalmas kis munkánk eredményeként. * GMK és VGMK, kiskereskedő és kisiparos, továbbmegyek, kisvállalat, ami szintén divatba Jött, ami nem ellen szólók, csal: nagyobb szerepet kapott az egészben, a közvéleményben és a propagandában, mint amit helye indokolt. At kell rendezni a fejeket, a kitörés módja a nagyvállalatoknál, a nemzeti Jövedelem döntő többségét megtermelő nagyvállalatoknál. Próbáljuk megkeresni a gyorsabb fejlődés tartalékait. ! 2 V I--------------------------------------------------------------------------------I 5» ./>’• . ■ fc- ' m " S» . - .6..-. - ---■--—----^ ' '- - — - --- --------- — - “ ” ^ ^ II ^ . •>
