Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1985 (HU BFL XXXV.18.a/3)
1985-01-25
------------------------- . ^ ■; ---.............. <*U" * 11 ............... . jy ^ : ) é- 13 -várunk az értelmiségtől, szükséges-e vezető értelmiségi és ezzel összefüggésben anyagi, erkölcsi megbecsülésül-. /pl. "elvetette; szükséges-e az orvosok száménak további növelése, vagy az oktatás területén is lehetne elemzést végezni./ Nagyok az arány tál ansárok a * ) fizetések között, ügy véli., hogy az általa felvetett kérdéseket h; kissé élesebben kellene szerepeltetni. ,j Az é 1 etszinvonal, életkörülmények társadalmi méretekben kérdéskörnél, j.;.j annak vizsgálatánál a statisztikai adatok vizsgálata jó szolgálatot íh|| tehetne, /nemzeti jövedelem termelése, elosztása/, ügy tűnik, a széli mok tükrében egyet lehet érteni azzal, hogy bizonyos rétegeket keményen érintett az áremelés. |g s' Az egészségüggyel kapcsolatban megfogalmazottakat egyetért. Az alapellátás erősítését és az üzemegészségügyi ellátást fontosnak tartja. Bár - megfogalmazása szerint - az"alapellátás" mint fogalom nem feltétlenül kellene, hogy szerepeljen budapesti szinten, /Ez más minőséget jelent mint pl. egyes megyékben./ elismerve azt, hogy fontos az egészségügyi intézmények megfelelő létszámmal, szakemberrel való ellátása, a rekonstrukciók elvégzése. Felhívta a figyelmet arra, hogy a rekons>§ trukciók elhúzódása gondot okoz a lakosság elöregedése miatt. Ezért erősítendőnek tartaná a rekonstrukciós programot, a régi épületek rendbetételét és a meglévő egyetemi centrumokat, ahová a műszereket, szellemi erőket koncentrálják. Úgy véli, a kórházak egy-szintre hozása helyett koncentrálni lenne szükséges az erőket. ■Dr. Dózsa Lajos elvtárs hozzászólásában arra utalt, hogy a jelenlegi kongresszusi irányelvekben számára több a bizonytalanság mint az a korábbiakban volt. Örömére szolgált a kerületi Pártbizottság állásfoglalásában leírtak; nem remélte, hogy ilyen konkrétan és nagyon határozottan a reális irányba magyarázza az irányelveket, ez az állásfoglalás a helyzetét megkönnyítette. Mégis, néhány - számára gondot jelentő-kérdésről szólt a továbbiakban. A gazdaságpolitika, életszinvonal-politika kérdéseit vizsgálva utalt az elmúlt pártbizottsági ülésen konkrétan és tömören megfogalmazott véleményre; hogyan 1 engedheti meg a Pol.Biz., hogy az életszínvonal ennyire süllyedjen -^ GZ es még a január 21-i áremelkedés előtt volt. ( fordítva vetette fel a kérdést; hogyan engedhető meg, hogy az életszínvonal elszakadjon a reális alapoktól, és ennyire magas legyen. Az a meggyőződése, hogy 10 év alatt lényegesen jobban élünk, mint ahogy élhetnénk. Az életszínvonal emeledésének forrása a tőkés hitel volt, később - mindmáig - a felhalmozási rátának a csökkenése, és gyakorlatilag / ' r / f~ ■ -----------------------—-------------------------------------------------------------------------—--------------------------------------------------- -Bt- '*#' V"iimtfttfca&yew __ ^ 1
