Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.18.a/3)
1975-01-30
------—----------------- , » — » U * '■ ^il " * ... M» •» l • , é- B -Általában politikai kérdésekről a KI3 határozatai helyi vJ[jrohcJt.'báliak tükrében szóltak /Pl: IPH, nőpolitikái, 'kádermunka, 1972 nove-’bc— ri, 1971 decemberi határozat/# Még következetesebb helyi és központi, országos végrehajtást igényeltek# Ennek megerősítését is várják a XI# kongresszustól# Az egészségügyi területen a középkáderek /nővérek/alacsony fizetése nagy fluktuációt eredményez. Ennek megoldását várják felsőbb szerveiktől* Igényként fogalmazódott meg a nővérek és gyógyszertári assziuz^ tensekHírében a szakmunkássá való besorolásuk, illetve minősítésük# N Többen foglalkoztak a népesedési politikával kapcsolatos egészségügyi, helyi feladatokkal# Pedagógus területen a hozzászólók nagy része az oktatás-nevelés, az iskola problémáival foglalkozott# A kerületi pártbizottság irányitó, sogitő, ellenőrző tevékenységét általában tartalmasnak, jónak értékelték# Külön kiemelték, hogy az összevont titkárik mellett komoly segitséget adott a csoportos titkári, ahol a feladatok végrehajtásár.ak módszere is megbeszélésre került# Elismerték a kerületi pártapparátus munkáját, különösen olyan vonat-\ kozásban, hogy a megelőző évekhez viszonyítva több helyszíni segítséget kaptak# Jó néven vették, hogy a kerületi pártbizottság tagjai rendszeresebben látogatják az alapszervezeteket, vezetőségi üléseken, taggyűléseken résztvesznek# Javasolták, hogy ezek a látogatások nocsak központi, kiemelt napirendeknél, hanem egész évben rendszeresek legyenek# Összefoglalóan megállapítható, hogy a beszámoló taggyűlések a KE útmutatója alapján megfelelően lezajlottak# A beszámolók tartalma, a hozzászólások, a taggyűlések légköre azt mutatja, hogy a vezetőségek és a párttagság felelőt’sségtoljesen készült a végzett munka számbavétel úre, a feladatok meghatározására# Javult a kritikai szellem, az onlcritiküsság# A pozftiv értékelés mellett a beszámolók többségének gyengesége volt, hog;y a kritikai észrevételek általánosai: lettek felvetve, kevesebb vol^ a konkrét személyre szóló bírálat* »/ • 9__ _ .........árt _J k ' mta- 4 " •
