Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.18.a/3)

1973-03-27

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------ii --------------■■ " '

„ m * •>

,

i- 2 -- Maracskó elvtárs vetette fel az árak ingadozása miatt tartalékolt 2o százalékot, nemcsak az építőipari árak a telek árak is megváltoztak és ez együttesen felméréseink szerint 35-4-0 százalékot is kitesz. Ezek együttes hatásaként jelentkezik, hogy a negyedik ötéves terv előirányzatait csökkenteni kellett.

Ez budapesti szinten nagy méretekben jelentkezett.- A Metróval kapcsolatos építési költség azért szerepel a mi költségvetésünkben, mert az évi lo-. millió forint úthálózat fejlesztési költséget a főváros elvonta a Metró építéséhez.

Az 1973-74-73 évekre a lo milliót ismét biztosítják.- A beruházásokra vonatkozó egyensúly hiánya a fejlesztési célkitűzéseinknél is problémaként jelentkezett. Nálunk ez abban a nagyságrendben jelentkezik, hogy a negyedik ötéves tervben a Lipótváros építése lekerült napirendről. Az ipari szanálások miatt a legdrágább lakótelep lett volna ezért a Fővárosi Tanács

' a tervből törölte. Ezzel párhuzamosan elmarad az egyéb beruhá^ zások és lakótelepi létesítmények építése is.- Hajdú- Bihar megyével a kapcsolatunk a centenáriumi felhívás jegyében történik, e felhívás alapján a vidék fordult most a főváros felé. Ennek következménye lesz a 7o férőhelyes ovoda és 6o férőhelyes bölcsőde építése, valamint a kétezer négyzetméteres ifjúsági park. Előzménye, hogy több vállalatunknak von Hajdú- megyében gyáregysége.

Kovács Káról?/ et«:- A válaszadás kiegészítéseképpen elmondja, hogy a kerület fejlesztési tervében szereplő összeg egy sor állami szerv programjában szerepel, est mi sem csökkenteni, sem növelni nem tudjuk.

E tekintetben bizonyos meg nem értés akár a tanácsüléseken, akár a mi PB. ülésünkön abból adódik, hogy nem tudjuk kellően az elő— terjesztésekben érzékeltetni, hogy a fejlesztési alap döntő nagyságrendű része a Fővárosi Tanács terve.

Hozzászólás:

Gábor Zoltán et.:

Meggyőződése, hogy Kovács elvtárs funkciójának megfelelően megvédte ezt a költségvetést, mondván, hogy itt elhatározott dologról van szó. Mégis emlékeztet egy korábbi pártbizottsági ülésre, amikor hasonló témát tárgyaltunk és a hozzászólók a kerület szemszögéből hasonló módon vetettek fel problémákat, a Fővárosi Tanácstól jelenlévő osztályvezető erre úgy reagált, hogy sem kommunális ellátottságban sem közlekedésben ez a kerület nem tükrözi, hogy munkáskerület. Rendkívül fájdalmas hosszú évek óta elszenvedni

* és nagyon nehéz a választópolgároknak megmagyarázni a mindig elj maradó lakásépítéseket és beruházásokat• A jelentés is megfogalmazza, hogy a IV. ötéves tervre előirányzott 6.1oo lakásból a tervidőszakban csak 35o db. valósul meg. Hogy tud ezzel majd a lakásosztály gazdálkodni, a HM és a BM lakások nem tartoznak tanácsi hatáskörbe. Nem látja igazoltnak, hogy Angyalföldön a legdrágább

az építkezés. Kéri a kerületi pártbizottságot képviselő elvtársakat, hogy magasabb fórumokon adjanak hangot a jogos kéréseknek.

I

s

L _ | . ■ ............ ..—'

..... .. , ;á;■ ’. ' , * , / , * 1 ■. «hw>*8'‘

* "

. .... -- - . - —— — A*