Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.18.a/3)

1971-05-14

é-3-I-Iordósi József et.: A felvetett észrevételek jogosak, olyanok mely ele a munkában negatívumként jelentkeztek és ezekre jobban oda kell figyelni. Voltak helyek ahol nemcsak a Népfront, de a lakók is állítottak jelöltet. Lehet, hogy a Népfront jelöltje kapta meg a szavazat­többséget, Ha a lakók jelölték nem a mi kötelességünk közölni, hogy nem került megválasztásra. De ha a Népfront jelöltjéről van szó a mi kötelességünk megköszönni, illetve gondoskodni orról, hogy ezek az elvtársak megfelelően munkába legyenek állítva. Az uj törvény értelmében a különböző szakbizottságok nemcsak ta­nácstagokból állhatnak, igy ezeket az elvtársakat szép számmal be is vontuk állandó bizottságokba. Bevontuk azokat a volt tanács­tagokat is akik nem kerültek újonnan jelölésre. Az országgyűlésbe egy kettős jelölésünk volt Godó elvtársnőt a munkahelye indította, Csapó elvtárs került megválasztásra. Gon­doskodtunk arról, - miután volt ilyen lehetőség - és viszonylag kis százalékkal maradt el Csapó elvtárs mögött, Fővárosi Tanács­tagnak jélő 11ük és a Tanács VB-he is beválasztották. Nincs tudo­­^ másunk arról, hogy a Juta részéről jelölt két elvtársnővel mi történt meg fogjuk nézni, Bartik elvtársnő vetette fel, hogy a volt tanácstagot nem hívták meg a jelölőgyülésre pedig az hasznos lett volna. A pártkörzetek felé mi olyan instrukciót adtunk, hogy akkor is hívjak meg a régi tanácstagot, ha nem kerül újonnan jelölésre. Általában ez igy is történt, 1-Ü2 helyen tapasztaltuk, hogy kényelmesség! okokból nem hívták meg a régi tanácstagokat, A kiesettekkel való foglalkozás azért is fontos, mórt ha ezt nem tesszük meg nehéz lesz a következő választási ciklusnál embereket találni akik vállalkoznak kettős vagy hármas jelölésre. Amit Tomsits elvtársnő felvetett nem jó dolog, ha úgy történt ahogy elmondta. A szavazatszedő bizottságoknak a .választókat állandóan figyelmeztetni kellett hogyan kell szavazni. Volt olyan szavazat­­szedő bizottsági elnök aki délfelé azért panaszkodott, hogy már nincs hangja, Egyik helyen csinálták, másik helyen kevésbé, vagy nem csi­nálták, de általában a szavazatszedő bizottságok erre gondot fordi­­rN tottak. | Láng elvtárs vetette fel a 33%-ot. A ma dolgozó aktiv fizikai munkásokrólvan itt^szó. Ez közel duplája annak, mint a régi tanács­tagok között volt és elfogadható eredmeny. Nem jelenti azonban azt, hogy Angyalföld, amely nagy munkásbázis nem lehet még jobban növelni az elkövetkező választásokon lehet ezen még javítani. ' Javasolja^ hogy a pártbizottság fejezze ki köszönetét a választások során tevekenykedő testületeknek, aktíváknak, ezzel a választási munka mostani szakaszára tegyen pontot. Regős Gábor et.: Az utóbbi hónapok legnagyobb munkája zárult le \ ámel'yb en reszt vet t ek testületek, apparátusok, üzemek csakúgy mint H - körzetek. Nagyon sokan foglalkoztak áldozatkészen ezzel a munká­­' val. Ezért kéri a Pártbizottság fejezze ki köszönetét. Kérjük a í) 1$/$/ Tanacs kommunista vezetőit, hogy a&felvetett kérdések és jelzések 110 maradjanak válasz nélkül, feltétlenül térjenek vissza rá. */ \ A Központi Bizottság választásokra vonatkozó határozat a kerület v v/t \ összegésszében teljesítette, kéri hogy a Pártbizottság a választá- 1 a \ sokról szóló összesített, értékelő jelentést fogadja el. wiV' . Fentiekkel a Pártbizottság egyhangúlag egyetértett és elfogadta, M ! ' ~ _______ I 'V.., , ____ ___— ---~ ^- ■ --­r~~ ** ~~ ^

Next

/
Thumbnails
Contents