Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.18.a/3)
1971-02-12
i- 2 -Barna István et»: Több tanácstagi választás részese volt már és tapasztalata szérint mindig gond volt a káderkiválasztás. Jó ha az üzemek adnak javaslatot, de sok esetben problémát okozott egy-egy személy jelölésének keresztülvitele, mert magát a területet az illető elvtársak nem ismerték, lakóterületen a közösség munkájában nem vettek részt, és nem ismerték a választó körzeten belül* Legjobb elbíráló a körzeti pártszervezet áld. ismeri a jelöltet. Szervezeti munkát illetően sok vár a körzeti pártszervezetekre* Jelölőgyülések lebonyolítása, előadók biztosítása, szavazatszedő bizottságok összeállítása# Fontos, ha az üzemi pártszervezeteket a körzeti pártszervezetek e témában felkeresik maximális segítséget kapjanak, ne zárkózzanak el a segítségnyújtástól. A gyakorlati munkában való részvétel nagy erőt, sok energiát kiván az idős elvtársak erre már nem képesek. Az üzemi titkár elvtársak feltétlenül aktivizálják az üzemi elvtársakat, hogy vegyenek részt a szavazatszedő bizottságokban, vagy előadók le^ gyenek* Olyan előadókat kell kijelölni és felkérni akik meg tudjál: magyarázni az uj tanácstörvény fontosságát és érzékeltetni tudják, hogy milyen felelősségteljes munka amit a választópolgár végez. dr.Udvari László et#: A választó törvény szerint egy választókérulétben égy vagy több személy is jelölhető. A kerületi Párt VB. már foglalkozott az egyes választókerületek jelöltjeinek káderkérdéseivel. A kerületi pártbizottság a felsőbb pártszerv idénye szerint tesz javaslatot fővárosi tanácstag jelöltekre, képviselő jeletekre. Nem tiszta előtte, hogy a kerületi pártbizottság a jelölésre kerülő káderek megivételésével milyen módon foglalkozik, hogyan befolyásolja azt es miképpen támogatja, szorgalmazza a kettős jelölések megvalósítását, vagy pedig arra bizza, hogy a jelölő gyűlések felvetik a kettős jelöleseket es aztán majd valami kialakul..Nem látja megoldottnak a jelöltek szervezett káderei őkészitésót. A többes jelölésnek kérdőjele van előtte, hogy az uj választójogi törvény milyen jellegű, mi akarjuk irányítani, vagy hagyjuk hogy az élet vesse fel a kettős jelölést. Javasolja,^hogy az országgyűlési képviselő és Fővárosi Tanács tagság betöltésére tett javaslat az opperativ bizottság feladata legyen és a javaslat 8, pontja e szerint módosuljon. A demokratikus jelleg igy jobban kibontakozik. A demokratizmusnak a kerületi pártbizottságban is érvényesülni kellene. Ha nem is a pártbizottság hatásköre, mégis jó lenne tudni, hogy Angyalföld melyik öt elvtársat küldi országgyilési képviselőnek, mi a párt kit javasolunk. Az 5* oldalon van, hogy "a választási politikai munkában figyelembe kell venni, hogy a választók többsége dolgozó és a dolgozók többsége választó#*’ Ez félreértésre adhat okot, mert dolgozóink életkor szerint is teljes egészében és nem többségében választható, r dr# MoInár Lajos et#: A javaslat 2. oldalán szerepel, hogy "az 1 uj jelöltek lehetőleg a termelőmunkában élenjáró fizikai dolgozók ■ralkotó értelmiségiek legyenek. A 3# oldalon: *Az uj gelöltek, illetve tanácstagi munkára alkalmas, közéleti érdeklődésű és jelenleg is közéleti tevékenységet folytató személyek legyenek." Az első nem zárja ki a másikat, de kifejezi a másikat. 0.VV _________ í ~~m~~~~~~~~~~—————— ^ i m m . - ■
