Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.18.a/3)

1971-06-18

szakra esett a szeptemberi taggyűlések előkészítése, megszervezése, a helyi pártértekezletekre való felkészülés, valamint oz uj ötéves terv első évére való felkészülés és az országgyűlési és tanácsi vá­lasztások, Munka szempontjából ez komoly megterhelést jelentett a pártszervezeteknek. Ezt pluszként kell megemlíteni és a pártszerve­zeteknek, oktatási bizottságoknak és az apparátusnak elismerést kell a továbbadásnál kifejezni# Számunkra legfontosabb helyen áll a párt­tagság oktatása, marxista- leninista műveltségének növelése, ezzel együtt a munkások nevelése, A számok mögött komoly erőfeszítések vannak, a párttagok 55-53 százalékának bevonása a pártoktatásban nagy munkát jelent, A párttagság közel 2o;Ő-a körzetben helyezkedik el, ahol a politikai oktatás lazább, kötetlenebb formában vetődik fel, /. marxista- leninista oktatás hatékonysága azért is nagyon fontos, mert a párttagság is különböző pozitív és negatív hatásoknak van ki­téve és nem mindenki egyformán fejlett marxisba gondolkodású, hogy ^ a negatív hatások lebegjenek róla. Felvetődik az a kérdés is, hogy a marxista- leninista műveltség tér- Ó'~N jesztőivé válnak- e ezek az emberek akik különböző szintű oktatásban vesznek részt? Közeljövőben megvizsgáljuk, hogy hosszú,évek alatt a marxista egyetemet elvégzett elvtársaink mit csinálnak. Ez közel looo fő# Ez hasznos tapasztalatot fog adni a testület, de elsősorban a munka számára, A pártoktatás közgazdaság centrikus volt, oz nem indokoltan társadalmi szükségszerűségből fakadt, A párt felismerte, hogy a közgazdaság cent­rikus szemléletből ki kell lépni és más társadalompolitikai kérdéseket is meg kell ismertetni. Ugyanakkor az előkészítő munka még nagyobb kö­rültekintést kíván, \ A VB, nevében az előterjesztést elfogadásra ajánlja, kéri a pártbi­zottságot mondja el véleményét, vitassa meg az előterjesztést. Hozzászóltak: y\ Er,rosi Károly et.; A jelentést színvonalasnak tartja, mert tartalmá­ban , nyelvezet;ében közérthető és pontosan adja vissza az életet, A jelentést elfogadja. Néhány észrevétele: Az 5, oldalon azzal foglalkozik az előterjesztés, hogy még mindig sokan túlzottan magasnak tartják a munkásosztályhoz viszonyítva a parasztság és kispolgárság éietszínvonalát. Véleménye szerint nem általában a parasztságról és a kispolgárságról van szó, hanem arról, hogy szaporodik azoknak az embereknek a száma akik a munkásátlagnál magasabb jövedelemmel rendelkeznek és nem mindig a megérdemelt munka alapján. Az egyeseket látják, hogy mennyivel jobban élnek, mint az üzemi munkások és ezelmek az egyeseknek a száma növekszik. A 6, oldalon van, ha a társadalmi, gazdasági élet valamely területén visszásságot tapasztalnak, akkor felteszik a kérdést: "hol a párt?" • Ez igaz, de felteszik azt a kérdést is, hogy "hol vannak a kommunis­ta vezetők?" A 11. oldalon a következő év előkészítésével foglalkozik a jelentés, és kimondjaj hogy "A IV. ötéves terv tükrében ismertetni kell a nép­gazdaság előtt álló feladatokat. Az üzemek, vállalatok gazdálkodását, a műszaki fejlesztés, a vezetés színvonalának, a munka erőgazdálkodás­nak, a gazdasági hatékonyság kérdéseit," Javasolja még az "általános morál és fegyelem javítását" hozzátenni.-------——-——— - -—- - ^ 1' 1 I-2-I

Next

/
Thumbnails
Contents