Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.18.a/3)
1970-09-01
i-3-az, hogy g harmadik ötéves terv során ezek a nagyobb.beruházások amelyet közlünk a pártértekezleten mennyire tart érdeklődésre számot, vagy hogy milyen uj gyártmányokat produkáltak a kerület üzemei. Konkrét javaslatai:- egységesen állást kell foglalni, hogy a csökkentett munkaidőre való áttérés a termelékenységre nem hatott pozitívan, több helyen a műszaki feltételei nem voltak megteremtve. /3. oldalon./- 4. oldalon: a termelékenységre ható legfontosabb tényezők között sorolja fel a beszámoló, hogy a rendelkezésre álló anyagi eszközök nagyobb mérvű műszaki fejlesztést nem tettek lehetővé'. Lett volna a vállalatoknak olyan lehetőségei is, hogy bizonyos külső segítséget vegyenek igénybe a műszaki fejlesztés érdekében. Igaz, hogy az anyagi eszközeink nem voltak meg, de lett volna más eszköz arra, hogy fejlesszék.- 3. oldalon szó van arról, hogy a vállalatok termékeinek mintegy 5o-7o%-a kb. 5-lo évig felel meg a piaci igényeknek. Ha. a vállalat ennek tudatában van nem ösztönzi arra, hogy fejlesszen. Esek sze_ rint indokolt is a vállalatoknál, hogy nem térnek át uj termékekre. Ezen lehet vitatkozni.- 9. oldal első és harmadik bekezdését javasolja összevonni, szorosan á-"' egybetartozó téma.- A 11. oldalon a munkaversennyel foglalkozik az anyag és leszögezi hogy megfelelő segítséget nyújtottak ebben a munkában a gazdasági vezetők, egyrészt a versenyvállalások szempontjainak, a vállalatok előtt álló legfontosabb gazdasági feladatoknak megadásával. A munkaversenyt nem elsősorban azzal biztosították, hanem munkafolyamatokat biztosítottak a számukra hogy feladatuk legyen ez legfontosabb.- 13. oldalon utolsó bekezdésben foglalkozik azzal, hogy "az általános fejlődést negatívan befolyásolja, hogy a III-as ketegóriába sorolt kitelepítésre Ítélt vállalatok, üzemek területén jóformán semmi lehetőség nincs a munkakörülmények javítására. Kényes kérdés ez, mert ha egy válla Isit tudja, hogy kitelepítésre van ítélve mit fejlesszen akkor. Kimásznál Iván et«: Tudatában van annak, hogy a beszámoló nem lehet ^ hosszabb,mé g i s úgy gondolja jó lenne, ha az egészségügy kérdéseiről többet lehetne mondani. Ebben az évben 21,2%-kal növekedett az egészségügyi ráfordítás, ez akkor is örvendetes, ha tudjuk hogy ez nagyon kevés. Azért kell olyan rengeteg ráfordítás az egészségügyre, mert az épületek elavultak. A Róbert Kórház is 86 éves.Pillanatnyilag ami az egészségügy számára az ötéves tervben rendelkezésre áll az állagnak a fenntartását is j alig teszi lehetővé, ez fővárosi viszonylatban is igy van. Ennek ellenére vannak komoly eredmények is. Ezek részlet kérdések, amelyek nem kerülhettek az anyagba, de jó lenne ha részletesebben esne szó az etikai kérdésekről. Az anyag megállapítja, hogy haladás van, de 1 ugyanakkor vannak jogos panaszok. Komoly eredmény annak elérése, hogy minden kerületi egészségügyi intézményben a beteg érdeke mindenek előtt elvet képviselik. Az orvosi rendtartás alatt nemcsak a 13§-t értjük csupán, de értjük a betegekkel való bánásmódot, a gyógyító környezetet stb. Az egészségügyi dolgozóknak nagy feladatuk van a propaganda terén. Nem mindegy hogy mit beszélnek az orvosok és az egészségügyi dolgozók a betegekkel, ezért is nagyon fontos az egészségügyiek marxista- leninista képzése. Az utóbbi időben örvendetesen megindult a pártépités is. 5 I -1 i L 4. —_________________________ _________________________________ ___ k '-•••■ •“nah ni ... •••*. ,-w ‘/b-DP’-Ww*®* ________________ f
