Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.18.a/3)

1969-10-24

Bőhm elvtárs :/MIKI/ A kutatás egyrészt drágább lett mint elő volt irányozva, nem kalkulált okok miatt. Ezeken részben lehet, részben nem lehet változtatni. Nem lehet az anyag-árak változása következtében; az import anyagok is meg­drágultak. Érzése szerint egy tényezőt meg kell vizsgálni központilag, erre utalás is volt az előkészítő anyagban: pl. a MIKI 6 telephelyen dolgozik, ezt központilag megvizsgálni és segíteni kell, ha nem akar­juk a drága színvonalat fenntartani, a műszerek szállítása növeli az általános rezsit. Átálltak célmüszerek gyártására, fejlesztésére, melyek a piacon nem kapható, ez terhelésük jelentős részét képezi. Részt-rvesznek célprog­ramokban, amely a KGST programban területükre esik. Sz azonban nem elég a mértéktelen drágulás megakadályozására, megszűnt az alap amit a minisztérium adott, azt ki kell gazdálkodni részben kutatással,rész­ben termeléssel a volument kell növelni,hogy az árnövekedést ellen­­súlyozni tudják. Precíziós manométert készitenek, ennek a műszernek alkalmazásával a Gumiipari Vállalatnál nagy eredményeket érnek el, ma mór a Malév is használja, valószinü, hogy exportjuk is lesz. Építkezésük elhúzódása miatt minden évben 1-2 akt. + költség megy el. Ettől eltekintve azt mondhatja, hogy az intézeti munka jó irányban halad. Amit problémának tart, hogy nincs kapcsolat a természettudomá­nyos kutatás és a műszaki kutatások között'. Kádár elvtárs / OTKI/ Abból indul ki, hogy nem minden hatékony, ami gazdaságos - de hml hatékony az gazdaságos; a gyakorlatban a/ rendelkezésre álló keretet mozgósítani kell a feladatok megoldására. Erre a szükséglet irányítja őket. Orvostovábbképzés területén a szükséglet megállapítása nehéz dolog, a lakosság egészségügyi ellátás iránti szükséglet. Az OTKI sajátos módon kapcsolódik a kérdésbe,mert saját kutatási területe nem nagy, de a 21.ooo magyar orvos továbbképzéséért felelősnek érzi magát, ebben a vonatkozásban, a szükséglet vonatkozásában meglehető­­sen nagy jelentőséget képvisel. Szükséges, hogy az olyan intézmények, amelyek továbbkópeenek. tudjanak újat adni azok részére, akik hozza fordulnak, újat mutátni. "z nem jelenti azt, hogy elsorvadjanak a periférikus intézmények, de a köz­ponti oktató, kutató intézményeknek az uj kutatás elsőrendű feladat. Nem szabad fetisizálni a műszerezettséget. Meg kell találni a lehe­tőséget, hogy a klinikai kutatás során is el lehet jutni kutatási ered­ményhez. A nagy műszerezettség nem azonos az eredményekkel. Információ kérdése: tömegméretekben kell bizonyítani, ami attól függ, hogy mikor mennyit és mennyi idő alatt jut el az információ megfelelő helyre.Az információs rendszer az orvostovábbképzés rendelkezésére áll, de azt tovább kell fejleszteni, azt az információs rendszert, amely szervezett oktatásban nyilvánul meg. Itt hivatkozna a Szovjetunióra, ahol jól átgondolt rendszer szolgálja az intézmények és egyedi kutatók , információs igényét is. Az információ késése sokszor behozhatatlan mu­lasztásokat eredményez, ha az alkalmazás nem kellő időben történik, egyujabb eredmény már az előző eredményt "0"-vá teszi. ____________________________________________________________________A tí-2-

Next

/
Thumbnails
Contents