Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.18.a/3)
1968-10-04
_____________^--------------------—--------------— ^ l ■' 1 ll---------------------------------------- ^ ^ ,p i U4 “-3-A nyereség a legfőbb mutató egy vállalat .gazdasági tevékenységében# Pelveti azt a kérdést, lehet- e a nyereséget fő mutatónak tekinteni? Ennek a szemléletnek vannak veszélyes oldalai is# Szerinte vitatható, hogy ezt meg szabad- e tenni# Az uj gazdasági mechanizmusra a közgazdasági eszközökkel történő irányítás a jellemző, de nem lehet csak ezzel élni, adott esetben adminisztratív eszközökkel is fel kell lépni, különösen ahol a vezetők nem öntudatosak, /pld. mezőgazdaságban./ Foglalkozik a munkaerőhelyzettel, mely nem javult, inkább romlott és erre továbbiakban is számítani kell, mert a vidékről feljáró munkás munkalehetőséget talál közelebbi ipari városban és nem jön Budapestre. A kieső munkaerőt, csak intenziv gazdálkodással tudjuk biztosítani. A ki^ásÍrásokkal kapcsolatban,felem ért egyet az 5o-6o%-os árleszálli^ tásokkal, nem hiszi hogy olyan jól állunk, hogy ilyen sokat engedjünk meg magunknak. A munkások is felvetik, mi ennek az oka és nem tudják megmagyarázni. Martos István et.: A beszámolóban foglaltak tapasztalataikkal is megegyeznek. Eves tervüket a tervezésnek megfelelően fogják teljesíteni, azonban a tőkés export gondot okoz. Nyereségük előre láthatóan 8%-os szinten fog alakulni. Mint tapasztalatot és problémát veti fel a következőket!- érdemes elgondolkodni azon, hogy a kohászat olyan eredményeket, ér el, hogy neresége több mint a gépipari vállalatoké összesen.- A munkaerő helyzet területén különösebb változás nem várható, különösen az ipar alapjait képező szakmákban. Hasznos lenne felülvizsgálni az NDK-val kötött munkaerő megállapodást. rs- A műszaki fejlesztés a beszámolóban nem kapott keljiő súlyt, mert még nem látszik ennek a hatása. A műszaki fejlesztés anyagi finanszirozása rosszabb helyzetben van az uj mechanizmusban, mint a régiben volt.- Ujitásokkal kapcsolatban utal, a SzOT- határozatára. A gépiparban nem az ujitások díjazására, hanem kivitelezésére kevés a pénz és ez okozza a problémát. Ha segíteni akarunk azon, hogy az ujitási mozgalom fellendüljön ezt figyelembe kellene venni. Hammer Ferenc et,t Hozzászólásában a kohászati gyárépitő vállalat sajátos problémáit veti fel, részletesen ezekkel foglalkozik. Az előtte felszólalókhoz csatlakozva foglalkozik az anyag gondokkal, a gépipari vállalatokkal folytatott kooperáció hiányosságaival, i a fejlesztési alap kérdésével, mely feladataikhoz mérten kevés. Titz Mát.yásné et-n«: A gazdasági mechanizmussal foglalkozva elmondja, hogy az első félév eredményei pozitivak, negativ hatásai szeptembertől fognak jelentkezni. Vállalati szinten ezekt a problémákat megvitatták j ■ fe.. ___________________________________ . ............................ ^ ... _____._-----------T—' | __j
