Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.18.a/3)

1967-05-05

I 1

I ■■ 3.W* ^ pelölőgyülégek'tapasztalatai f ". ' ’ ': '.

I A jelölőgyülések szerve zéttéh, jó politikai légkörbon zajlottak

I le..A szocialista demokratizmus bizonyosmértékü fejlődését nrataW

I ták.A lakosság politikai érettsége, aktivitása az elmult válasz-I táshoz képest megnőveködett. Bizalommal fogadták a Hazafias Nép-I front jelöltjeit, érefehotő.volt a ragaszkodás a jól dolgozó, meg-I szokott, régi tanácstaghoz. A jelölőgyülések visszatükrözték a

I tanácstagi funkció tekintélyét.

I Kerületünkben 5 országgyűlési. képviselői és 150 kerületi tanács-I tagi jelölőgyülést tartottunk. A fővárosi tanácstagok joiölését

I Qgy-ögy kerületi tanácstag jelölőgyülésén oldottuk meg. .A jelölő-I gyűléseken megjelent közel 22 ezer választópolgár, felszólalt 1078

I személy, ebből 206 esetben közérdekű észrevétel hangzott el.

^ A választópolgárok megjelenése a jo lölőgy üléseken általában megfelelő, volt, némi emedkedést jelent az 1965-as gyűlésekhez viszonyítva,

A jelölőgyülések összetételében is mutatkozott némi fejlődés,különösen a kerület déli részén, az 1963-as időhöz viszonyítva több fiatal és első választó vett részt. Magasabb volt a megjelenés a funkcionáriusok részéről is.

Az előadók munkájával kapcsolatban’ megállapíthatjuk, hogy nagy többségük megfelelt feladaténak. A kapott segédanyagokat - vázlat, adbtok-tények - jól használták fel és értékes, politikailag meggyőző beszámolót tartottak. Az előadások egy része azonban mechanikusan felsorolta a IX. Kongresszus határozatait, túl sok statisztikai számot sorolt fel, ez nem kötötte le a hallgatóságot. Keveset foglalkozott a kerület eredményeivel, gondjaival. Az előadók tettek javaslatot a jelölt személyére, ezt a feladatot sok helyen elég szűkszavúan oldották meg. Nem vették figyelembe, hogy a körzet módosítások következtében a volt tanácstagot is csak a jelenlévők egy része ismerheti és ezért nem mellőzhető a javasolt eddigi közéleti működésének bővebb ismertetése. Nem mindenhol tértek ki a régi tanácstag tevékenységére, ill, arra, hogy miért nem korul ■ újból javaslatba. Ennek.elmúl sztása a résztvevők egy részénél

félreértésre adott okot. Bár több helyen, a hallgatóság t kima- * radt tanácstag munkáját értékelte, megköszönte.

Az elnökök munkáját is pozitívan lehet értékelnl.ffeladatukat igyekeztek jól megoldani, a jelölőgyülések menetét helyesen irányították, bár néhányan rutinból akarták megoldani föladatukat, a mega' • iá i

| ________________________________-j

L. 1 1 """—

fi .... 4íeS&tl'•