Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.18.a/3)
1966-02-08
*-8-Válasz; A célt az anyag elérte; gondolatokat ébresztett, sok megszívlelendő megjegyzés hangzott el. Ezekkel a titkári értekezlet elé kerülő a - nyagot kiegészítjük. Néhány, elhangzott dologgal kapcsolatban;- Marton elvtárs által elmondottakkal egyet ért abban a vonatkozásban, hogy mindég meg kell nézni, mit viszünk az adott testület elé.Min - den területnek meg van a maga kollektívája, ahol a rájuk vonatkozó feladatokat meg kell tárgyalni. Lényegében amit mondott; nincs olyan ember az üzemben, aki ha felelősséget érez a rendszer iránt, ne tudna valamiben segítséget adni, aminek az Ö munkája is része. Marton elvtárs nem azt mondta, mint egy más elvtárs; a taggyűlés f nem alkalmas az 1966.-os tervek megtárgyalására,mert ott nem hoz - — / záértő emberek vannak. /Ugyan ennek az elvtársnak volt az iieoló -ffT giai kérdésekkel kapcsolatban az a véleménye, hogy nem kellett volna ilyen széles körben vitatni,úgysem értenek hozzá./- dr.Molnár elvtárs által javasolt elgondolás a fórumok osztályozása, hatáskörének vizsgálata irányában helyes. Az üzemi' tanácsokkal kapcsolatban; vizsgálatunk során volt olyan ta» pasztalatunk,hogy v.an üzem, ahol a helyét ez a szerv megtalálta, de többségében a vélemény, ki nem mondottan is az; nincs erre szükség. U^yan akkor a régi munkásmozgalmi elvtársak véleménye az,ho y szak - seg van az üzemi tanácsra, csak jól kell foglalkoztatni. Ebben lát - ják a munkás ellenőrzés megvalósulását.- Egyetért Vas Henrich elvtárssal,hogy az objektiv problémákat élesebbel kell megjelölni.- Rajnák elvtárssal vitatkozni kell; a tapasztalat éppen az ellenkezőjét bizonyltja,mint amit Rajnák elvtárs mond,- mert a hajrá nagyon is akadályozza a munkát; pl. a pártoktatásban a visszaesések december i hónapban"tetőznakV A hajrák akadályozzák,rogy eléggé odafigyeljünk k-'' az észrevételekre.- Illés elvtárs áltál elmondottakra,- ami a szoc.brigádmozgalmat illeti, a titkári értekezleten kitérünk.- Réti elvtársnő által elmondóbtak tapasztalatainkkal azonos,- tudomá. sunk szerint az Intéző Bizottságokkal kapcsolatos problémával a SZOT. foglalkozik. Kovács Károly elvtárs; Hasznos dolog volt e témának ezen a szinten való napirendre tüzese,- ahol ifiár felhasználtuk a Végrehajtó Bizottság vitája során elhangzottakat is. A mai vita finomította, bővitette az anyagot tovább, ami a pártszervezetek felé a felhasználást segítette. A vita során elhangzottakkal kapcsolatban;- Rajnák elvtárs amit elmondott, lényegében az: a dolgozók tudata fejlődött—:;, vagy <em.Rajnák elvtárs szerint "visszáfelé'Vfejlődött,- ami nem fogadható el. A szervezettség vizsg lata szempontjából sem fogadható el,- az egy másik kérdés, hogy a kapitalizmus körülményei között többet jelent belépni a szakszervez tbe, mint ma,amikor szinte csak e'lónvt j ©gi. ént • v ; ró í.. ____. _____ . ____•______j k •-nwiairtj.urt'átij. v. r ■ : ■> I
