Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.18.a/3)

1966-02-08

j •> -m* ■ , . ; i i-2-Y i t a ; Szekszárdi elvtárs; A fórumok milyensége,minősége vonatkozásában : foglalkoztunk-e ele­get a vezetés munkástHúsának problémáival, mert az üzemi deraokrá - ciától ez elválaszthatatlan. Az üzemi demokrácia fogyatékosságai az adott helyeken a vezetés munkastílusának problémáit takarja./ dik - tatórikus módszerek,amelyek visszaszorítják a véleménynyilvánítást./ A másik nagyon fontos kérdés, nogy m i t viszünk e fórumok elé. Javasolja; e két kérdést nagyobb súllyal szerepeltetni az anyagban. Maxton Tibor et.;­­Szükségesnek tartja e téma kapcsán annak vizsgálatát,hogy mennyire , eredményes az emberek vkeményének kikérése. Van-e olyan keiké -szültségük a dolgozóknak,hogy az él.ab által felvetett kérdésekre megfelelő választ tudjanak adni, figyelembe lehet e munka során vé­leményüket vermi. Különbséget kell itt te ni; általában a dolgozók fel varrnak erre készülve.Azonban a kérdést úgy fel tenni,hogy megvitatták-e az 5 é­­ves terv feladatait, a műszaki int .zkedési tervet a dolgozok széles rétegeivel, azok bevonásával készült e, - ez nem helyes. Nem min - dég van meg a feltétele a legszélesebb rétegek bevonására adott té­ma megtárgyalásánál. Nem lehet úgy értelmezni az üzemi demokráciát, hogy a lakatosok elé tárjuk, mik lesznek a vállalat 5 éves felada­tai. Ott van a dolgozók egyes kérdések megvitatásába való bevonásá­nak a határa, hogy azokat a kérdéseket tárjuk eléjük', és azok elé , akiknek ismereteiknél fogva meg lehet a véleménye. Általában a széles rétegek felé abban a vonatkozásban vigyünk töu - bet, hogy felkészítjük őket az általános kérdésekben úgy, 'hogy egy más alkalommal már állást tudjanak ezekben a kérdésekben foglalni. Szükséges a megfelelő differenciálás. Csak igy tudjuk a dolgozók ér­deklődését felkelteni \ és igényüket, hogy éljenek az üzemi dernok - rácia adta lehetőségekkel.Erre saját területükről egy példa: napi - rendi pontként jelölték meg, hogy egy meghatározott témát termelé­­f-s, si tanácskozás elé visznek. Közel 2 500 ember vett e tanácskozáso­kon részt, ahol mindössze 2 ember szólt a témához, de az sem lénye­gileg. Ennek az igénynek a felkelltésót kellene konkrétabban megfogalmazni, amellet a megállapitás mellett,hogy egyes vezetők megsértik az üze­mi demokráciát. Különböző ezzel kapcsolatos fogalmakat kell megismertetni a dolgo­zókkal, de a vezetőkkel is, ezeket elvileg és a gyakorlatban is tisztázni. Ehhez az állami szerveknek,de a Pártbizottságnak is nagy segítséget kell adni. 1 Az anyag pontosításával kapcsolatban .-javasolja: 2. oldalon:.. .demokrácia érv'cnvesülósene k lehetőségét... helyett: demokrácia érvényesülését; oldalonHlyen, általános érvényű tipizálás nem helyes. Ha tipizál­ni akarunk, akkor meg kell mondani, a vezetők milyen szint gére vonatkoztatjuk; 6. -"- b./ ...más véleményen vannak... ugyanakkor a jelentés megállapítja,hogy ugyanaz,csak más­képpen mondják ki. Határozati javaslatot elfogadja. t.. Cf­­' 1 __________ ) ■■------­­^ 1^ *" '----------------^^—-

Next

/
Thumbnails
Contents