Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.18.a/3)
1964-08-04
! mt} § 1 • 1-iit 4 Ma már világos, lio ,y a KP-ok döntő többsébe elitéli és hely] teleniti a KKP* törekvéseit,- ennek kapcsán uj helyzet ala -kult ki a nemzetközi munkásmozgalomban. Mivel a vita nyilvánosan folyik, kell, hogy további álláspontot alakítsunk ki ; nemzetközi tanácskozásra van szükség. Ennek össze .ivása kö - rül néhány kérdésben van vita:- kell-e egyáltalán ilyen nemzetközi kommunista tanácskozás;- mikor legyen ez a tanácskozás megtartva;- kik vegyenek részt ezen a tanácskozáson,-! letve kik ne;- milyen eredmények várhatók ettől a tanácskozástól; | ~t - mii,, en a vita hazai hatása,- milyen feladatok vannak ennek i kapcsán. Az a kérdés, no >y egyáltalán szükséges-e nemzetközi tanncsko- I zás összehívása, azért érdekes, mert több KP-ot foglalkoztat,- : döntő többségük azon a véleményen van, ho y kell. ^ Szükségét alapvetően az a körülmény határozza meg, iio ,y a vita | alapja nem más, mint a SZKP. XX. és XXII. kongresszusa elvi -ideológiai mégállapitásai, és - ezen az alapon állva - az 1937. és 196o-as Moszkvai Nyilatkozat megállupitáoai, annak gyakorla- I* I ti végrehajtása. Olyan kérdések te át, amelyek a nemzetközi kommunista és munkásmozgalom jelenét és jövéj ét érintik; szükséges megvitatni és éppen a vitatott kérdések alapos, elmélyült ideo| logiai elemzése dönti el, hogy kinek van igaza. Indokolja az is,ho y nem egyszerűen a KKP. és a SZKP. KB-a közötti vitáról van szó, hanem ezek a kérdések érintik az összes kommunista ás munkás pá tokát is. Ezek a kérdések összefüggnek a szocialista tábor és az imperia! . lista tábor problémaival, azokkal a fő kérdésekkel, amelyek e i két tábor untagónisztikus ellentétét mutatják- illetve ennek az ellentétnek, a levezetésére ir ínyülá törekvéseket, a III. világháború elkerül se érdemében. A nézeteltérések összeütközésének okát ke'. keresni, amit pedig csu . a nemzetközi tanácskozás létrejötte hozhat meg,- amikor eldönti, kinek van igaza és mégha - tározza, mi az a gyakorlat, arait követni kell, hogy a szocialista forradalom világméretekben győzzön. Ezeket a kérdéseket a SZKP. és a KKP. bei ügyként mar ner tudja ' ’ lerendezni, de egyetlen kommunista párt sem. A nyilvános tárgyalás szükségessé ;e mellett szól az a tény, hogy ez év februárjában, a KKP. levelére a SZKP. azonnal válaszolni akart, de a román elvtársak olyan javaslatot^ ettek, pogy • a nyilvános vita megkezdése előtt még egyszer ny ljók lehetőség arra, hogy rendezzék a kérdéseket, - vállalva a közvetítő szerepet a KKP. felé. Ez a törekvés kudarccal járt; márciusban a román elvtársak ugyan kinn jártak Pekingiben, de nem sikerült megegyezni. Információink szerint a román KP. képviselőinek nem .. volt alkalmuk álláspontjukat elmondani, mert az értekezleten Maó-Ce-Tung 4 órás referátumot tartott a KKP. elvi álláspontjáról, amely után még arra sem volt idő, hogy kérdéseket tegyenek .ppH fel, nem még véleményny'lvánitásra. , , Ezt követte azután a SZKP. levele Szuszlov elvtárs irasaoan, majd a MSZMP. KB-nak levele. Uh II' I _______________________________ < 7 >' m ■■ ' '............................^ ----- -
