Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.18.a/3)
1963-06-11
-----——-------------------------------. , • - J ■—Mgy n —i * ■■ ------------------------"" b * -,t> í-2o, i • j Az állandó bizottságok munkája; helyes len e, az illetékes osztályok az állandó bizottságét érintő kérdésekben rendszeres tájékoztatást adnának, és az ÁB. vezetői résztvennónek ©sztályértekezle - teken. I Várospolitikai feladatok; az egyes lakótelepeken már beterveztek különböző intézményeket,- do a foghíjas helyeken épülő házaknál nem, pedig ezek is hi..nyát látják a különböző intézményeknek.Erre jó lenne gondolni még a szövetkezeti 'lakásoknál is. A Tanács tö»®gkapos©lata; gondoltunk arra,hc?;,y a pénzügyi ÁB. az albizottságok munkájába bevon kisiparosokat, kiskereskedőket. Probléma; a lakbérpótlék rendelet sok olyan arabért súlyt,akik önhibájuk®n kivül kénytelenek ezt fizetni. Nem váltotta be ez a rendelkezés a h©z ...áf űzött reményeket, mert a feltételek pl. a csere - lebonyolításához nincsenek biztosítva. Jó lenne ezt a rendelkezést ő-'' felülvizsgálni. Zsidi elvtárs: Néhány kérdés, amelyre reagálni szeretnék; Herceg elvtárs javas©Íja,hegy az általános iskolákban vezessék bw a TIT-hez hasonló különböző előadásokat; az iskolákban vannak szakkörök,amely ok módst adnak az önképzésre, a legkülönbözőbb érdeklődési körnek megfelelően. Mi itt elvileg vetettük fel a kérdést,- ezen túlmenően a Tanács oktatás, osztálya bizonyára fog, találni megoldást más lehetőségekre is,- mi a probléma felvetését tartattuk fontosnak. A tár.sasházépitések; nem csak helyi kijelöléssel és műszaki terv - vei, hanem lakásszövetkezeti vonalon segítünk. ^ Vámosáé elvtársnő hozzászólása segítséget adott,hegy konkrétan báláik zzunk a kérdéssel; nem"Ügyészi szemmel " való nézésről van itt szó, hanem Vámos elvtársnő " lemeztelenítette " ezt a kérdést. 11 Közért, a Vendéglátóipar kérdése részben üzlethálózat, de közétkeztetési probléma is. láz a probléma majd a tanács kidolgozásában sokkal konkrétak.an jelentkezik,- ebben az anyagban ezzel részleteiben foglalkozni nem lett v Ina helyes, - jelentené az aÍvtársak önállóságának az elvételét is. Arató elvtársnő hozzászólása segitetettjhegy megismerjük az iskolák területén elért eredményeket,kezdeti lépéseket,- és mik azok az objekti'v nehézségek,amelyek ma még jelentkeznek. A másik részére vonatkozóan hozzászólásának: nincs arra szükség, hegy felsőbb pártszerv felé továbbit,suk, hiszen azt a kérdést a 1 f illetékesebb fórum, u Párt VIII.kongresszusa hozta felszínre. Mi nem mondjuk azt ,he ,y minden pedz „ó .un a n„. * i- c, - és ha valaki felveti z ^nya;i problémákat, ez nem is azt jlnti. •Azt azonban látni ke 11,hogy a konkrét megoldásra akkor kerülhet sor, ha ezt az anyuci lehetőségek mc „engedik.Ezért tör ént a KB. részéről utalás arra,hogy az év 2. felében czzzel « kérdéssel már konkrétabb formában foglalkozunk. L ^ i i I--------------------------------------------------—--------------------------------------------------------------------------------------------------------------j
