Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.18.a/3)
1963-04-09
f i-k-A SZKP. ismét fellépett, h© y nem lehet ezt i \,y csinálni, ha vannak nézeteltéréseink üljünk le, vitatkozzunk, de ez i ,y nincs rendjén. Erre a kinai v lasz az volt,hogy először is nyilvánesságra hozták,h©gy Hruscsov, a SZKP. jött ! Ezt követően hozta nyilvá - nosságra a SZKP. a levelet. Mi nem akarunk nyilvánosan vitatkozni ! Ezt nálunk is van, aki kétségbevonja, van olyan nézet,hogy talán mégis igazuk van a kinai elvtársaknak, mért kelitt pl. Albániát nyilvánosán megbírálni. Ennek azonban előzménye van; a SZKP. nem akárhol, hanem a kommunisták, a SZKP. XXII. kongresszusán, pártfarumon birálta Albániát. Ezt megelőzően, már másfél évvel, a kinai elvtársak s vitás kérdéseket a világ elé vitték, ilyen-amolyan főrumokon israerették,ahol ezekről beszélni a legnagyobb hiba volt. A Szakszervezeti Világszövetség ülésén pl. elmondták,hogy a SZKP. vona- ~~ la revizionista, ho y ®tt modern revizionizmus van, és kifejtették ^ valamennyi vitás kérdésben saját véleményüket. Elmondták a béke -kongresszuson, ahol jelen voltak a Latin_araerikai, a közép ázsiai különböző csoportok is. Sera a SZKP. sem a testvérpártok erről még nyilvánosan nem beszéltek, nem követtünk el inkorrektséget. Mi itt a perspektiva ; ez előreláthatólag hosszutávu harc lesz. Sok kérdésben lehet vitatkozni; formailag úgy néz ki, nincs eltérés. Azonban egy alapon végtelen veszélyes az álláspontjuk a kinai elvtársaknak, amivel nem lehet egyetérteni, mert ez a kommunista mozgalom tönkretevését jelenti; ez pedig a háború és béke kérdése. Az egész világon nincs egyetlen kormány, még a Prancó kormány sera, amely nyiltan háborús politikát képviselne, amely nyiltan hirdetné a háború szükségességét. / ez tudjuk,hogy csak szavakban nyilvánul meg, álláspontjukat, törekvésüket ismerjük,/ Ha a SZKP,, a testvérpártok elfogadják e kérdésben a kinai álláspont©!, az azt jelenti,hogy a világ valamennyi kormánya béke-k©rmány, csak a szocialista országok pártjai háborús pártiak. Azt kellene vállalni, ezzel valamennyi uralmon lévő pártnak,h© y igen, legyen háború, mert az imperializmus megdöntése csak igy lehetséges; pusztuljanak ezrek és százezrek, de aki marad, az majd boldofan épiti a szocializmust. Ezzel a jéteióval nera lehet embereket harcba vinni. lényegtelen kérdésekben,hogy a forradalom gyábelme hogyan lehet - séges,- nem érdemes vitatkozni. Ez nem vita alap,- az előbbi az, ami tarthatatlan pzició. Kina álláspontját támogatja teljes egészében Albánia, lélekben ezen a vélemén en van, de nem hangoztatja Burma és Maláj is. Egyik, másik kérdésben nem, de a lényegesebb kérdésekben szimpatikusnak tartják a kinai álláspontot / mivel Kinának bizonyos fokig ki vannak szol® Itatva / Vietnám, Indonézia, és Korea. g / Nem arról van most szó,hogy a SZKP., a szecialista országok testvérpártjai nem tévedhetetnek; ha azonban az arányt nézzük, hogy a 83 párt közül jány párt képviseli Kina álláspontját, akkor reálisnak az a megállapít ás tűnik,hogy a tévedésnagyobb lehetősége Kina részéről van • 1 ; 5^ \ l I !_______________________________________________________________________________________________ | ‘ >%«*», *í> \.Á - -I
