Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.18.a/3)

1963-01-08

í ’ s I-2—

i ¥ /

Vasa elvtárs : 2 dolog, amivel foglalkozni kiván;

az emberek tudatának emelése, a másik az embere -.kel való kapcsolat tovább ja.iv±ása;

tehát pártnapokat is kell tartani, ehhez hozzátartozik. Vannak kérdések, amelyeket itt kell tisztáni; pl. a külpolitikai helyzet, a KGST, a nemzetközi osztályharc u j, s aj át fór máj a.

Herczeg elvtárs ; Egyetért a munkatervvel. Javasolja a 1/2 pontját

kijavítani: ...ne a normák technikai rendegghgh; j zéséből adécyék.

I A 3. pontot úgy javasolja módosítani.a gazdasági ve-I f\ zető munkájának és a szervezőmunka színvonalának eraelé•. ' o a t

tJ • • • •

A 111/3 / tegyünk javaslatot, ho gy a pártonkivüliek - nek elsősorban melyik rétegét vonják be; véleménye szerint elsősorban a műszaki réteget.

'

| Láng elv társ: 1/2 : módosítsuk ugy:#n e a munka intenzitásából adódjék a normarendezés.

1 KraHHp

j II/2 : egy általános kifejezés;

a munkástovábbképzésben meghatározó az uj technika, az uj munkamódszerek, a szak-folyóiratok tanulmányozása. Ezek töltsék ki a tartalmát ennek a munk aiak.

5. oldalon, a február 28-i napirend; Politikai Bizottság határozata van erre, mégis csak ennél a 2 válla - • O latnál nézzük meg. Véleménye szerint szélesebb körben

j . kellene ezt megnézni,mert ez n-gyon fontos h tározót.

■*

I A 6. oldalon, az április 25-i na irend: ide be lehetne még napirendi pontnak venni: az anyagi ösztönzés,

1 | mint a termelés fokozásának fontos tényezője.

«*

' Lelkesné elvtársnő:

A 1/4 pontot: konkrétabban kellene megfoglamazni,vagy úgy, hogy a bizottságok adjanak segítséget,- vagy más ;

, formában,

dr.Kemény elvtárs: Kéri, hogy a PB, tűzze napirendre ebben a félévben

az egészségügy helyzetét is.

* Molnár elvtárs: A 1/4 pontot, azt,hogy " külön gondot foditunk", konkretizálni kellene: javult e gazdaságosság, hogyan old -.

' jak meg a kooperációs kérdéseket a 2 gyár között,stb.

Hogy léznek ki a személyi kérdések. Ezek .még sokáig hatnak .

II/3 : a technikumok kérdése; milyen lehetőségek vannak a megoldásra.

III/5 • a taaacsfálasztás kérdése; a mutatervben nem '

i ! caP eieS hangsúlyt, pedig nagyon fontos dolog.Hiányol. j________________________3 Ja:i10°y " Slllc3 Qrrqvon. tkozóati tájúto.tat^

* m<r-4*<■ - **’ rn-r-l&t-