Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.18.a/3)

1962-01-11

1. / A fiatalok egy része anyagias,- lo-2o fillér miatt munka -helyet változtat;

2. / bevonulnak katonának;

3. / kerületből való távozás,- pl. iparitanulók, akiket más kerületbe helyeznek át.

“Amilyen vastag az igazgató zsebe” megfogalmazás alatt mit értettünk; itt a “ Szakma ifjumcstcrc“mozgalomról van szó. Nincs még kidőlgozva,hogy aki ezt a minősítést eléri, az béremelést, jutalmat kapjon. Ahol a lehetőség nagyobb, ott az igazgató elvtársak többet tudnak adni, - ami kétségtelen, a mozgalom to - vábbfcjlődósérc van kihatással.

Iparitanulók szervezettsége; a legalacsonyabb. A többségre még nincs befolyása a KISZ-nck. Ehhez hozzá járult, hogy szci’vczcti — kérdések, pl. a nyilvántartásuk, mindczidcig nem volt eldöntve.

Rutiné ct.nö:

A kerületi KISZ Bizottság beszámolója nem a legjobban sikerült.

Nem adja lehetőségét, hogy erről a nagy terülorről olyan elem - ző munkát kapjunk, amelynek alapján a hiányosságokat ki lehet küszöbölni. Sokat akartak markolni,- szerteágazó lett.Mikorra a végére értem,nem tudtam, mit tartalmaz az eleje. A határozati javaslat sem tisztázta,hogy hogyan tovább.

További elemzés tárgyává kell ezt a témakört még a KISZ Bizotte ságnak tennie, hogy melyek azok a területek, ahol elsősorban kell javítani. Erre a “ szétfolyásra" a tárgykör meghatározása is okot adott.Éppen ezért érdemben nem is tudok hozzászólni.

A szervezési munkával kapcsolatban,- üzemi tapsztalatom: az üzemi KISZ munka azokban az üzemekben alakul jól, ahol nem egynemű a tagság. Pl. nálunk probléma,hogy csak lányok vannak, nők, nem tudjuk a munkát elég vonzóvá tenni. Valahogyan módját kellene ejteni más nemű KISZ szervezettel való együttműködésnek Tapasztalat pl. hogy a vegyes szemináriumok jobbak. De a rendezvények sem váltak ott unalmassá, ahol vegyes az összctétel,egynemü szervezetnél viszont igen. Gondolom, módját lehetne ejteni közös munkaprogramm kidolgozdsának, pl. “Szocialista ifjú brigád" cim elnyeréséért,- de általában az ifi brigádok munkájára. ösztönző lenne, hogy egy más nemű brigáddal vannak versenyben.

Láng ct« :

Nagyon sok munka van ebben az anyagban, ami magában is dicsórctrcméltó.Azonban azzal,amit Rétiné elvtársnő elmondó tt,egyet értek. Nem lett volna szabad ezt az anyagot, igy, “ömlesztve "

■ hozni. Rendszerezni kellett volna, a legfontosabb kérdéseketfelvetni, elemezni és meghatározni, hogyan tovább.Ez nem napi« rend, ez egy olvasmány.

Külön^lcülön 5 témakör is megérdemli,hogy egyenként foglalkoz_ zunk vele.

Nem értem a célját a jelentésnek. Jó lett volna pl. 1961-ct lezárni meghat.-'r< ■ zni ^ hogy hogyan tovább „Erre nem ad a határozati javaslat sem választ. Ez egy “ jókívánság sorozat“-nak tűnik..Sok az általános meghatározás, van sok, amit hclycsbiteni kell. /pl. a 3.oldalon./A munkára való nevelésnek ennél fontosabb kérdése a szakmai színvonal mclcésc. Van erről később

1 .1 .

I '------------------------------------------—.................................—• 1

t V V i; X , •- -