Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.18.a/3)
1962-01-11
Néhány szót a KlSz-tagfelvétellel kapcsolatosan: Arai a KISz-tag felvételt illeti azt lehet mondani általában és alapvetően helyes irányban folyik, megfelelgazoknak az elveknek amelyeket erre vonatkozólag a Párt és a KISz. elaő Konferenciája,' a Kongresszus meghatározotto A kerület fiataljai összesen 27.648, ennek 41 %-a a KISz-nek tagja. Ez is mutatja, hogy az elmúlt évek során a kerületi KISz-bizottság mgyon komoly erőfeszítéseket tett az ifjúság nevelése, valamint a Kisz-mozgalom fejlesztése terén. A tagság 65 %-a munkás. Ez az összetétel megmutatja, hogy megfelel a kerület helyzetűének, megfelel annak a követélménynek amit' felállítanak felsőbb szerveink. Itt kell arról beszélni, hogy a tagfelvpteli munka nem egyenletes, hanem hullámzó, kampányszerű. , Ezt bizonyltja a statisztika is. Sem a KISz-bizottság, sem az alapszervezetek nem foglalkoznak rendszeresen, céltudatosan ezzel a munkával, hanem inkább időközönként, ha instrukció megy, akkor ráállnak és bizonyos szervezőmunka elindul. Igaza van Hajós elvtársnő-, nek amikor arról beszél, hogy a kerületben igen nagy a fluktuáció a fiatalok között. Slág elvtárs amit mond ezzel kapcsolatban csak részben fedi a valóságnak, részben fogadható el. | ^ A jelentésben az elvtársak felvetnek olyan problémát, hogy a KISz-tagok közül azok az elvtársak, akik a pártnak tagjai lettek olyan nézetet gyakorolnak, hogy nem hajlandók progressziven figetni a tagságidijat, és ezért a KISz-ből kilépnek. Ez is azt mutatja, hogy a kampány ideje alatt felvesznek olyan fiatalokat a KlSz-be, akik nem érettek meg arra, hogy KI$z-tagok legyenek. Egy másik probléma amivel szeretnék foglalkozni, és ezt a jelentés is érinti. A KISz-tagság szervezésében komoly akadály, hogy az üzemi és hivatali KlSz-szervezetben a KISz vezetők szektás, elzárkózott magatartást tanúsítanak. 1958-6o-.ig ez az elzárkózás elég erős volt. Biamnyos magyarázatot erre ad az, hogy a Pártban is volt ilyen helyzet, de minél jobban távolodunk az ellenforradalomtól, annál jobban kell ennek felengedni. Nem szabad annak az elméletnek eluralkodni, hogy elegen vagyunk és nem megyünk a KiSz-en kivüli fiatalok felé. Ilyen nézetek nem uralkodhatnak. Olyan követelményeket állítanák, ami indokolatlanul túlzott, olyanokat, amit még a pártban sem lehet felállítani, pl. legyen kommunista, ne legyen olyan, hogy templomba jár, vagy egyházi esküvője volt, nem lehet a KISz-nek tagja, olyan követelményeket állítanak, hogya ő eléjük is ilyenek állítottak volna, akkor ők sem lehettek volna KISz-tagok. A fejlődés nem minden embernél, nem minden fiatalnál egyszerre éri el azt, hogy megértse, hogy mit t jelent a szövetségi politika,stb épen^ezért indokolatlan a magas követelmény felállítása. Amikor ezekről beszélünk, akkor azzal a céllal tesszük, hogy azt szeretnénk, ha a KlSz-szervezet számszerűleg növekedne, de nem olyan formában és nem olyan értelemben akarjuk a növekedést, mint ahogyan volt a DISz-ben, mertott a fő törekvés az volt, ami a Pártban is, hogy a létszámot felduzzasztani és ezzel látták biztosítani a párt politikájának megvalósítását és ez jelentkezett a DISz-ben is.Olyan politikai tevékenységet kell folytatni, hogy a KlSz-en kívüliek minél hamarabb a KlSz-ig jussanak el, ennek a tevékenységnek a feltételei adva is vannak. Néhány KISz-szervezetben elég jó baráti légkör van és nem szívesen látnak olyan fiatalt, aki még nem érte el azt a fokot, ahol ők- 1_____________2 2__________________J i 11 * V
