Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.18.a/3)

1962-09-21

_ ~~~ """" .5, li "•’*■■“» '■■;4;:..- -’■ ® é-lo­.- '-.-'.'a / «f A vezeősősváiuaztó taggyűléseken a tagság 33 %-a szólt hozzá,mon­­dott yelernenyt. Arra kell törekedni,hogy a passzív réteget is meg­­szolaltassuk,- bar lehet,hogy csak a taggyűlésen nem mondták el velemenyuket, ae a határozat végrehajtásában résztvesznek. kéri, még számosán szóljanak hozzá, mondjanak véleményt. Szilágyi elvtárs ; Á íeIs ,olalások után azt ^a véleményt kell levonni,hogy egyes té­mákat kerületi szinten lássunk, úgy értékeljünk és a’témánbelüli kérdésekre igyekezzünk választ adni. Saját terül tűkön a problémák kb. ezek, ezert a jeletnéssel egyetért.A témán belüli főbb kérdé - ! sekben rend van. A pártbizottsági tagok problémája; részben negativ dolog ez,rész - ~-1 ke*1 P0dig pozitiv. Pl, Mulató elvtárs ugyan közvetlenül nem tud minden esetben a munkába bekapcsolódni,de tapasztalatait azt hi - szem, nagyon lehet hasznosítani, ha nem járunk szemellenzővel. A passzivitás kérdése; éveken keresztül nem bírtuk az embereket te­rületünkön szólásra birni; akkor jött a különböző nézetek felszá - molása, a gyakorlati munka másirányba vitele,- műszaki értelmiség ellenesség felszámolása, stb. -. ma már nincs ilyen probléma. Meg - javultak a beszámolók, rendszeresek a pártos portértekezletek - és ezen keresztül már is aktívabbak a párttagok. Annak ellenére,hogy vannak hiányosságok, nincs itt nagy probléma. Egy ilyen témával kerületi szinten kell foglalkozni,mellé saját tapasztalatunkat letenni és általános véleményt kell levonni. j A jelentés az igazságot tárta elénk,- nyugodtak vagyunk,hogy a i • Központi Bizottság irányvonalán állunk,t de legyünk idegesek hogy ; még vannak problémák. Kétségbeesésre nincs ok, előrehaladtunk, de a még jobb munka, a hibák kiküszöbölése kell,hogy idegesítsen. ( A jelentéssel,a ha ározati javaslattal egyetért. Gantner elvtárs ; . Két nézet vitatkozott : nem állitunk e maximális követelményt; t nincsenek- e komoly bajok ; hogy ilyen problémák felvetődtek, az a jelentés arányából adódik. Egy vizsgálat alkalmával a hibákat " bővebben " hozzuk fel,ami he­lyes. Véleményem szerint e yik sem áll fenn: sem bajok nincsenek, sem maximális követelmények. Hasonlítva a lenini nomrák kérdésében a mostghi^időszakot az 1956- hoz, meg kell állapítani,hogy nagyot léptünk előre, t Ki lehet abból is indulni,hogy néhány számadatot valamihez hason­lítani kell; 12 üzem van,ahol kisebb-nagyobb hibák vannak. Dejia ezt a 235 pártszervezethez hasonlítjuk, akkor nem lehet különösebb bajról beszélni. Ha a pártfegyelmi ügyeknél^nézem azt,hogy ez 12 ezei párttag közül van,akkor ez sem olyan vészes. li Nem lenne helyes,nem elég mélyen elemezni ezeket a kérdéseket,mert í a hibákat fel kell számolni. , j 1 - /I/ k.. * _ - - — ~ ” .. ' ' .. ....

Next

/
Thumbnails
Contents