Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.18.a/3)
1960-08-30
' ■»- o é-'(>■) 59 Gor-rolvák elvtársi .. Azúrt szólok hozzá, hogy a tájékoztató utóin bizo^oo mórtókíi felzúdulás volt. Ez a helyzet, ami t ho*v milyen fíp-kunkra sem de rájuk nézve som. Nagyon rossz kepei mutat, n°gy raixyoa nálunk megtörténhetett. Nagyon sokat gondolkodtunk rajta, uit tííSü^rSt Baoretnám mondani, hogy ezek az emberek végeztek jó irányú tPvSkenvséffet is. A vizsgálat során nem bizonyosodott be, hogy valaki ú*v nvuít volna u pénzhez, hogy maga számára biztosított volna belőle V "w- v?ir ,, m?r. 3női t íst Ofnertől elválasztva mondom, mert o f SlíáiShotőtflí amiért mdí mondtuk, hó® hlr.'-núsi oljdráo van A^mSSH^ttoeílbél használt .He fel a pdnst. Kitolt •& £»*£ szellem is. Ez vonatkozik arra, ho^sy elvesz a ponz tudnak róla, do n . •5»i#»ivHk h nem beteszik a io forintos közlekedési kőihsegbui. A lel t irodán alkalmával ha hiányzik valami szintén óbból a pénzből megveszik, ^"ánlít f'vetnek belől©. Xgy jöttek össze özek az összegek.#A t^cataiutok aát bizonyítják, hogy non “3falal“e“^azaUuk a panaturt ,T„AnrA.n-y iirit r- fM frv ólaihoz unnak mentek a uukos oivturouo« aujax Kjy SS.'Ial?, l“d ádSj^: Blaonyos ártalemban hontó loootótottok eookot az elvtársakat a hibák elkövetesőhez, maguk a munkaaorok. ’Vi nénziivvileg nem foglakozunk a munkásőrséggel. Ezt a fölsőbb aaerv" csináltai azonban helyen lőtt volna nekünk io rffianázu . 3áa elv társtól, ha nőm e-’éotóban látjuk a dolgot úgy ki, b»CT nagío oavhe az itdlet. Azt kol-i látni, hogy jppnsgnx gyönge k®zd. - Probl&nu kit nem vitette föl. LBJföo Divtára magához tagadta a pénz kezelésit oo dós elvtáro pedig tudomásul vett egy kot uolgot. 1-4 korábban láttuk, hogy dós elvtara nem jo, dgoadoltuk ho ^ állandó segítéssel^ee bírálattal erélyesebb vezető lesz, de nem változott a helyzet, bőn elvtdrs dorgálás pártbüntetést kapott és nem tartjuk alkalmasnak a parancsnoki funkció betöltésére, , Lökös elvtársnál már szigorúbb az eljárás. Az elv társuld belátták a hibájukat. Az elkövetett hibáért a pártbüntetést megkapták. még van egy probléma. A XII. szd. parancsnoka Kengyel elvtárs* Hala találtuk a legtöbb pénzt. Az eddigi vizsgálatok alapján Uj/y néz ki, hogy leváltjuk az apparátusban betöltött* funkciójáról"oo fegyelmielé áll, fegyelmi büntetésbe rószositjük. Az a kérésem az elvtársiakhoz, hogy ha még val.,kinek van észrevétele tegye meg, ha nincs fogadják el. ,; .ráz siók el vtárss Elvtársak itt a kommunista erkölcs szóba sem került, s tiszta vágányaág* .Nem tudom kommunista-e az az ember, aki ilyen hibát elkövet. Amit a Réti elvtárcnö elmondott helyeslem. En is munkásőr voltam - amig a sok leterheltség miatt kénytelen voltara kérni a leszerelő semot, de szintén azt mondom, hogy jobban kilehetne használni azt az xdót, amit ott töltenek az el '/társak. Nyilván ha ilyen dolgok előfordulnál-e nincs minden rendben. Szeretnem, ha a i’B* ajbaposan megnézné ezt i a dolgot, mert a munlcáoőröket nem fényűzésnek hoztuk létre. Ebben a tekintetben az az álláspontom, hogy Vizsgálja felül a munkásőrség egészét hogy néz ki, és tegyen meg mindent, hogy ezen változtasson, dogolyák elvtársi Kruzslák elvtársnak jogos a hozzászólása. A munkásőrségen belüli helyzet: A munkásőrség szálúnál munkájában van hiba. Kfc. féléve tárgyaltuk ezt a. munuát Vb. ülésen, ott megállapítottuk ezt és bírálat tárgyává tettük. A munkásőrségben felmerült problémák lényegében összefüggenek a VB. korábbi vizsgálatává!, hogy ml most többet foglalkozunk vele, és ez segített ezt a helyzetet is felszínbe hozni. Eljárunk * :q .. —— »----11; ** ---------------------■ _
