Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.18.a/3)
1960-07-28
■ '•> I 9-0.7G Tény, hopy a kormány a termelőszövetkezetek megerősítésére hozott több határozatot, de az a véleményem, hogy nagyon sok javítani való és főleg az agitáció terén van, hogy megértessük a mezőgazdaság szocialista átszervezésével kapcsolatban milyen áldozatokat kell vállalni. Éppen ezért nagyon fontosnak tartom ezt a kérdést megvizsgálni. A VB. helyen utón járt, amikor a PB. tagokat bevonta a munkába és különböző brigádvizsgálatokba. Több esetben részt vettem és úgy néz ki, hogy üres ládába dobjuk a javaslatokat, mert hogy a VB. milyen határozatot hoz, helyes-e amit mi javasolunk még soha nem közöltek. Javasolom, hogy egy vizsgált területről a VB. határozata után az illetékes munkatárs számoljon be. Herczeg elvtársi A munkás-paraszt szövetség. Sokat járunk le és erőfeszítéseket teszünk annak érdekében, hogy segítsük a tsz.-eket. Azonban több probléma merül fel,. Pl. 1 hónapja nem tudjuk elérni, hogy a járási Pártbizottság leüljön velünk. Olyan probléma is van, hogy nagyon komoly agitációt kell kifejteni, hogy az emberek menjenek aratni, ugyanilyen munkát kell végezni a cséplés idején, llekem is az a véleménye, hogy nem léptünk előbbre ebben a kérdésben, hanem* inkább romlott a helyzet. A másik dolog és figyelmet érdemel a műszaki értelmiség kérdése. Ezzel a réteggel is érdemes lenne foglalkozni és megvizsgálni, hogy a szakszervezet mit tesz ebben a kérdésben, mivel leinkább csak szakszervezeti tagokról és nem párttagokról van szó. Onody elvtársi A XIII.kerület ipari negyed. Igen sok probléma van. Ami a Hajógyárnak fáj, az nekünk is. /több példát mond a Csepelről kapott munkájukhoz szükséges szivattyúk minőségéről és hiányáról./ Rruzslák elvtársi Egyetértek azzal, hogy a munkafegyelmet meg kell javítani. A Mulató elvtars által említett vizsgálat megállapította, hogy a vállalatuk igazgatók elfelejtenek utána nézni, hogy allnak a munkafegyelem kérdésével. Nekem az a véleményem, hogy ezzel a kérdéssel érdemes foglalkozni. Ez azért is fontos*: hogy a gyárakban i.2 %-os a műszak, Ez egy lehetetlen állapot. Eléje kell menni a dolgoknak és az 5 éves tervet napirendre kell tűzni. Szilágyi elvtárs: { | ' , \ f!<< / ' i ü 1 , ' 4 pM ' , f'%' < 1 t t J i ’ , * üt* ' öok kérdésben mi is ludasak vagyunk. A Minisztertanács jóváhagyja a tervet /5 éves/. Decemberben szoktunk vitázni az éves tervről. Eel sem tudunk készülni. Tőkés országokban igaz nem lehet, de szocialista országok igényeit előbb kellene tudomásunkra hozni. • Ilyen véleményem van a termelékenység problémájával kapcsolatban is. Ezt a dolgot lehet különböző képpen befolyásolni és érvényre juttatni. És véleményem szerint egy lutri kérdése, hogy melyik üzem hogy hozza a termelékenységet. Több elvtárs felvetette a munkafegyelem kérdését. Nagyon rossz. Amikor a kerületi Pártbizottság határozata megjnem jelent ellene * voltak a norma rendezésnek. Ahhoz, hogy előbbre menjünk intézkedni keli ebben a kérdésben. 1.2 %-os a műszak. Ezt megoldani nehez, mert figyelembe kell venni az energia kapacitást is. t j ___________________, ____________________________________----------------- — ----------------------------------------------.. mm — l ■■ ■ ■ J ----------'— ^
