Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.18.a/3)
1960-03-24
------------------------- , .1 ---, ---■'■v ■ --------e í * 5 - ,. , K-v. '( 1 L / Ez már a termelékenység emelkedése, est kell köztudattá tenni# Igen fontos a gépek teljesmértékű kihasználása, ez a termelékenység maximalisát adja# Azt soha nem szabad letagadni, hogy a napi 8 órás munkaidő napi 7 órára megy le* Máshol sem jobb a helyzet. Ezt megkívánja a pá t is* hogy erről beszéljünk# T Itt van például a revorver-gépeket egyáltalán nem használja a magyar ipar# Az embereknek meg kell magyarázni minden dolognak a lényegét* foglalkoztatni kell őket. és ha megértik, hogy mit miért kell csinálni* akkor igen komoly eredményeket tudunk elérni# Werlein elvtárs: Az üzemeknek a problémáját jé lenne, ha a VB# egyénileg bírálná el# A gépek eloszlásánál is vannak komoly problémák, hibák. Olyan is van, hogy az egyik üzem kér egy kis esztergapadot, és kap érte egy nagy gépet, nem tudta használni* velünk cserélte el* Kétségtelen, hogy az anyag ellátás területén van némi javulás, de mi ezt az üzemünkben nem terpeszt aljuk • ' Munkaerő gazdálkodás területén nem tudunk úgy mozogni, mint ahogyan más. Nálunk olyan a munka, ho ;j legalább három év kell még egy ember begyakorolja magát a munkába, a negyedik negyedévben fogunk csak csigafúrót kapni, Ez nagyon nehéz, mert ha elengedjük az embereket probléma lesz, ha megkapjuk, mert akkor kezdeni kell újra embereket betanítani# Vagy itt van a ki» hugoágy árt ásnál vannak neliézsógek# A kisrugő-gy árt ásnál 3o.ooo féleséget csinálunk# Itt a bizonylati fegyelmet nem lehet biztosítani# Annyira megnövekedőit a szükséglet, hogy a minisztérium külön engedélyt adott arra, hogy 2o fővel növeljük a létszámot, hogy főzzük a rendelést. Müszakifejleaztós kérdésével kapcsolatosan: 3 évig dolgoztak a célgépeken és kiderült, hogy egyiket seia lehet használni# Azon vitatkoznak, hogy kinek a terhére irják ezeket a gépeket* Ezzel kapcsolatosan felvetnék egy kérdést, amivel kell foglalkoz* ni* Vannak tervezőintézetek, kísérleteznek vállalatok, a mi tapasztalataink szerint nem képesek kielégíteni az igényeket, r Volt egy lehetőség, ami gyakorlatban megmutatkozott. Van egy nagy csigafúró - maró autómatta# A mi műszaki-gárdánk különórába tervezték* 13o.ooo Ft-ot adtunk ki és nem lehet használni# Kaptunk mi erre állományonklvttli béralapot. Jött az ellenőrzés, akkor meg azt mondták, hogy hogyan merünk ilyen munkákra állományonklvüli béralapot felhasználni# Technológiai fegyelem kérdéséről* körül néztem az üzemben és egy nagyon szomorú kép fogadott nincs a technológiai fegyelem betartva, mert na ez bei lenne tartva akkor a kermelókenysággel semmi baj nem lenne# A dolgozók jó hozzáállását kell biztosítani, ugyanakkor a közép-műszaki gárdát, a vezetőket kell egy kicsit megfogni# Dlenes elvtárs* A tavalyi na ymértékü termelékenység emelkedés mögött van 35,000 1 túlóra# Nyilvánvaló, hogy ilyen nagymértékű túlóráztatást tovább vinni nem leheti E psn ezért a 6o-as tervben a 35»ooo túlórát leépítettük 5,ooore# A termelékenység emelkedésével szeretnék foglalkozni# Valóban a legfontosabb dolog a termelékenység emelése# A felajánlás lo6,8 %• ua megnézzük az érem másik oldalát, az anyagkolcség alakulása 47»9 % szemben arait vállaltak 47 és 55,5-re teljesítették. Feltétlen mellek kell tenni az anyagtakarékosságot.
