Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.18.a/3)

1960-07-28

í .- 6 - ‘ 7:; Most megkapták az elvtársak azt az anyagot, ami a termelékenységgel foglalkozik. Láthatják abból az anyagból, hogy bizony a mi kerületünk ben is a termelékenység alakulasa rossz. Ezért is a kerületi Párt- Végrehajtó -Bizottság érzi magát felelősnek. Nálunk kell olyan intéz­kedést hozni, hogy érvényesüljön a felelősség. A VB.-nek is volt egy olyan álláspontja, hogy a Tanacs vezetőit kell felelőssé tenni. Vámos elvtársnő felveti a Eőv. Tanács felelősségét én nem tartom fontosnak ide belevenni. A VB. ülésen szóvátettük, ahol Veres elvtárs is jelen volt. Csak jegyzőkönyvbe javasolom rögzíteni, de nem lenne helyes a határozatba bevenni. Palka elvtárs hozzászólását érdemes megnézni, mivel több ember szóbakeriilt. Nagy elvtárs nézze meg, mivel az 1-es körzet területén volt es utána válaszoljon Ealka elvtársnak. Muszta elvtárs felveti, kihez van joga a Tanácsnak. A következő a helyzet. Hogy nincs megfelelően ellátva a kerület északi része most foglalkozik vele a Tanács ^ereskwaex^u. vsztáxya. *.em *s az el­úsztok iiibáztaujuk. Egyéuű.ent a zuidaeg elbánás moso ex«g komoly prouiwma. ra„sp lOgiaiaViUa vele a nudapeoux rB. es a F„v, Tanucs is, hegy uugyan j.ehv,i/ne jobua tennx. Beruházást sem a Vendéglátóipar, sem a KÖZÉRT, nem kap, ■ Csak a Vendéglátóiparnál van egy élelmes igazgató, aki mindig kísér­letez és rendbe is tartja a XIII.kerületet ebből a szempontból. > Létrehozta a X±k± Lehel ut és Dózsa György ut sarkán azt az önki­szolgáló büffét. ilyen még nincs az országban. A berendezést a saját műhelyében, saját elképzelése alapján - meg egy két ember bevonásá­val készítették el. Belekerült 5oo ezer forintba, de tudja, hogy uj kezdeményezésre egy bizonyos összeget megtérítenek, mert van ilyen alap, igy 25o ezer forintot megtérítettek. A KÖZÉRT, vezetője nincs ilyen élelmes, de majd azzal is foglalkozunk ilyen irányban is. Oravetz elvtársnő felveti, hogy a Tanácsban nem érti miért nem megy a munka. Dolgozik itt 16o tisztviselő, ebből zl-o fő a régi. Ezeknek a száma kisebb mint a befolyása, illetve nagyobb a befolyá­suk, mint a számuk. Egy néhányat el kell innen tenni. A sorompó kérdése. Ez nagyon sok embernek az ügye. mbbe beavatkozni a Végrehajtó Bizottság nem tud. A Bp.-i város rendezésbe szerepel ^ egy két sorompó megoldása, ill. aluljáró építése, ami kb. 2o év múlva valósul meg, mivel több millió forintról van szó. Budapesten ha jól tudom 18o sorompó van. jmrxyire súlyos még van, ezeket vették be. Addig csak azt tudjuk tenni, nogy levelet Írunk a Minisztériumba 1 de nagyon sokszor azt sem tudják betartani, pl. valami sürgős szállításról van szó. Fülöp elvtárs javaslatát vegyük figyelembe, mivel ő is • szabadságra megy, legyen 6 hét a határidő. Több észrevétel nem érkezett, javasolom a beterjesztett anyagot el­fogadni . A Pártbizottság egyhangúan elfogadta. AJcer^ Pártbizottság 196o. I. félévi munkatervének értékelése, a 1 TÜL ~£é 1 e v ö s “müníc at e rv “mé g^á r gy alá s a 7 Ezarka elvtái's: A kér. Pártbizottság munkáját az első félévben a VII. Kongresszus határozatainak szellemében három fő területe összponto­^ X *tj O *t j *Í j rl 1. / A gazdasági épitőmunka szervezésének, irányításának ja­vítása, A pártmunka színvonalának emelésével. 2. / Erősíteni a munkás-paraszt szövetséget, hozzájárulni a mezőgazdaság szocialista átszervezéséhez, a kerületi dolgozók 1-----------------------------------------------------------------------------, -i --------— ■ ; -------i ' V ■ ’J"--------1 ________________________ _ _ _ ■ 1

Next

/
Thumbnails
Contents