Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.18.a/3)
1960-12-23
6 * '0)0? ' * Kruaslák elvtársi Az előadásban az volt, hogy a parasztság"jobban él, mint a mi munkásaiixk. Mindenki tudja, hogy van sok tsz., ahol nagyon alacsonyait a munkaegységek. Ezt a kérdést elemezte már a part is. Helyes, te és igaz, hogy a kétéltüeknek több jövedelműje van. De ez nem egy általános helyzet. A munkások közülit is vannak, alt üt igen magas jövedelemmel rendelkeznek. Nem helyes ha ezt az álláspontot alátámasztjuk, mindkét helyen van alacsony és magas színvonal. Min önki tudja, hogy a termés árak nem abból származnak, hogy a parasztság jól keres, a raásüt kérdés. -Nem tudom megmondani, hogy hány évvel ezelőtt volt ilyen esős ősz. De alti látta, hogy milyen körülmények között dolgozott a parasztság azt giMtemodbaggj hiszem minden elismerést megérdemel. Azt is hozzá kell tenni a tsz.-nól, hogy sajnos nagyon sok fiatal jött fel Pestre. El is szívtuk faluról a fiatalokat. A tsz.-be ha valaki aláirta a belépési nyilatkozatot azon gondolkodott hogy lesz tovább. A munkás pedig megkapja minden hónapban a fizetését. Nagyon nehéz ez a kérdés. Óriási különbség van az ipar államosítása és a tsz. államosítása között. Ezeket látni kell és tudomásul kell venni. Ezért kell áldozatot hozni a munkásoknak, Ilerczeg elvtársi Elsősorban el akarom mondani, hogy egy sor üzem nem azért ment el a ^Következetek segítésére, hogy kereskedelmi szex^ződést kössön, hanem, hogy a mezőgazdaság érdekében mozgósítson. Mi is kaptunk 7o hold cukorrépa szedést. Én hasznosnál*: találom ezt. A munkások szívesen csinálták, vállalták, hogy nappal szodilc a répát.oste pedig dolgoznak a műhelyben. Bizony sokszor elég nehéz körülmények között végeztük a munkát, de elvégeztük. Milye.. kérdések vetődnek fel • 7 milliárddal többet ruháztunk be, ehhez pénz kellett. Ezt az elvtársak nem igen fogadják el. Mert ha az iparba ruháztuk volna be ezt az összeget sokkal hatásosabb lenne. A mezőgazdaság fejlesztésének fontosságát nem tudtuk még megértetni a munkasokkal. Pontosnál*: tartom ennek politikai, gazdasági jelentőségére rámutatni. Még egy gondolatot. A pártszervezetek munkájában igen nagy erőfeszítéseket teszünk, hogy a politikai törnegmunkát vigyék a a mezőgazdaság pártszervezeteiben, hogy nocsak a gazdasági segítés legyen a fő cél. Muszta elvtársi Frey elvtársnő beszámolójával egyetértek. A kerületben nagyon sok vidéki dolgozik. Helyes volna, amit én csináljam ha uj vidéki dolgozó jelentkezik nem veszem fel. Leülök vele és elmondom, hogy milyen szükség van a munkájára vidéken. Csak az a hiba, hxvy a másik üzembe pedig felveszüt. Valaho.y korlátozni kellene a vidékiek felköltözését. ( liánén elvtársnő: i |; 2 hónapon át voltam a parasztok között. Az osztályharc, ami folyik nem kis jelentőségű. Nem mindegy, ho. y kivel szemben folytatjuk. Szükséges, hogy a politikai nevelő munkánk differenciált legyen, érezzék, hogy segítő szándékú. Megmagyarázni, hogy a szocialista társadalom felépítése a parasztság érdeke is. En az elmúlt évben 2 hónapot töltöttem közöttük Balatonszabadin. Ez egy termelőszövetkezeti község. Elmondták, hogy nem az ő hibájuk,hogy a munkaegység kevés. Rossz a vezető. *gaz, hogy ez is egyrésze a dolognak. De része az is, hogy J-A órát dolgoznak. áAz egyik termelőszövetkezetben becsületesen kidolgozzák a napnak nagyrészét, de itt fizettek- - ^
