Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.18.a/3)

1960-12-23

“ 4 " *0)05 Miliő elvtársi ; „> •' •_ A beszámolót hallgatvaiti* nagyon pozitívnak lehet értékelni a helyzetet, de azt nem értem, hogy amikor legutóbb itt voltunk még nagyon sötét volt a helyzet. Azóta ennyit javult. Még azt kívánom megemlíteni, hogy a beszámoló nem érintette a normarendezést, pedig nagyon ramk sok szó esik róla. Kruzslák elvbárss Kiss olvtárs beszámolója nagyon optimista. De amilyen eredményt elért a kerület lehet is•Én azohba a jövőt szeretném érin­teni, ezért hiányolom, hogy Kiss elvtárs nem beszélt erről. Szerintem fő vonalakban lehetett volna érinteni. Azért is jó lett volna, hogy segíteni tudjunk. Mert ha az igazgatók nem tudják megcsinálni forduljanak a minisztérium felé. Amit a líiasjí elvtárs mondott, hogy a vállalatok kommunista módon nézik a tervezést igy is van, nem olyan a helyzet, mint ami volt, A helyzet úgy néz ki, hogy a tervezést gátolja az, hogy nincsenek kialakítva azok a mutatók, amelyek alapján meg lehetne állapítani, hogy egy vállalatnál mit lehet elérni. Leginkább a régi szamokra van építve és az 5 éves terv is arra épül. Muozta elvtára: A be3z mólét jónak tartom. A tervezéssel kapcsolatban csak annyit, hogy azt is figyelembe kell venni, mennyi anyagunk van. Illába tervezünk, ha nem tudjuk a munkásoknak biztosítani az anyagot. Pápai elvtársi A kérdés úgy vetó'dik fel. hogy a megállapításokat és a munkatervet fogadjuk el. Felvetődött, hogy optimista a tájékoztatás. A VE, értékelésével egyetértek.A munkatervbe helyeslem, hogy a pártszervezeten belül aktivan kell segíteni és ellenőrizni a gazdasá­gi munkát. Kétségtelen, hogy sok jelentés készítéssel Voltak el­­^ foglalva az instruktorok, helyeslem a VB. munka tervét. Kies elvtára /válaszol/ Úgy látom, hogy kevés hibát vetettem fel, túlsúlyban az eredmények szerepeltek. Leszögeztük, hogy jó itt minden. Ha arra kellene válaszolni, amit Miké elvtárs felvetett úgy mondanám, hogy hellón való volt a kérdéseket felvetni élesen, de most helyes volt igy tárgyalni. A helyzet megítélése reális. Tényleg majdnem 1 érát beszéltem arról, amit elértünk. Fogyatékosságok is vannak, de azokról már jóval rövídebben szóltam, A tervet teljesítettük, de 5 ezer munkással többet dolgoztunk, mint amit lehetett. A KGM. üzemekben aot jelenleg is van kihasználatlan muukaldő. Változás történt, a kér­dést fel lehet vetni, hogy miért. De azért mi is dolgoztunk. A mi intézkedési tervünk sem volt hatástalan. Ezenkívül azt is tudja ^ mindenki, hogy ha az utolsó negyedévet lemérjük mindig az utolsó hónapra esik a legnagyobb termelési érték. Azt is megszeretném azért mondani, hogy nincs minden rendben. Nem beszélten még a normákról, a technika és a műszaki fejlesztés problémáiról. Nem akarttp erről beszólni, mert úgy gondolom, amikor a munkaterv első pontjában erről Írunk erre is fogunk támaszkodni. Ki hiszi azt el, hogy u munkaszer­­vezettség 2 hónap alatt annyit változzon, hogy minden rendben legyen Igazga van Kruzslák elvtársnak a ^grvegéssel kapcsolatban, mert nem lehet azt mondani, hogy ha nem is rat§rv8§£e8e8e minden tartalékot, de jóval többet terveztek, mint ' - ^ ^ ■ 1 / ■ ■■ — — ■■ ■ ^

Next

/
Thumbnails
Contents