Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Ideiglenes Intéző Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.18.a/2)

1957-05-06

I » 3 ”

I Szilágyi o Ívtárs:

I Van a jelentéiben egv-ké* ellentmondás, melyet meg kell változtatni.

I Összehasonlítást kellene tenni a pártszervezetek között. A pozitl-I vumokat azért még is meg kell fogalmazni, ezt nem lehet félremagya-I réznt, ezt Is csak a párt eredményének lehet betudni. Politikai

I munka, a pártszervek eredménye ez,

V A régi elvtársak kérdésében azt mondom, hogy a 12 év alatt az ő

I segítgégőkkel elértük ezeket az eredményeket, ezért úgy is kell

I ezzel a kérdéssel foglalkozni. Az eredményeket a régi elvtársaknak

I tudhatjuk be,

I Nekem az a véleményem, hogy az egész jelentésnek inkább egy történel-I mi visszapillantásnak kellene, hogy legyen, ^zétfolyók a megállapl-I t<<gok.

I Ellenforradalmi munkástanácsok már nincsenek, ezt ki kell korrigálni.

I Nem foglalkozik a ♦■ermelés kérdésével, nagy vonalakban sem ismerjük

I az ország gazdasági helyzetét. Ezt a kérdést negyedik pontként kell

I kidolgozni.

I Az alkalmazottak tagfelvételének teljes leállítása nera helyes.

I Borka elvtárs.

I Kicsit hosszú a jelentés. Meg kellene rövidíteni, az üzemi pártszer-I vezetek munkájárok kellene Írni,

I Véleményem szer int dagályos megállapítások b vannak benne..

I Arról kellene kezdeni az Írást, hogyan kezdtek hozzá novemberben a

I pártszerve zéshez. Utána adni egy statisztikát. Politikai munka kér-I dése márc. 29-éh és május 1. ót említi.

I A hajrá eredménye, Illetve a rövid határidő az, ami miatt ennyire

I össze kellett gyorsan állítani a jelentést.

I A statisztikai sz*mo* el kell vetni. Exkatedra megállapításokat ki

I kell hagyni, végén megmondani ’s foglelfei, hogyan, hov$,tovább.

I Politikai tömegmunka továbbfejlesztése, a hatalmi kérdések megoldása.

I ^ A fejekben levő zavarok kitisztítása. A termelés p ártellen őrzés ót

| hogyan lehet megvalósítani, állami vezetés, üzemi centralizmus össze-I egyeztetése.

I Javaslati részben a következőket kell bevenni.

I 5 pontéi nem fogía Ikőzom,mert mire tárgyalásra kerül, már választ

I is fogunk kapni.B árrendszer kérdése egy ideig még fent fog maradni.

I A javaslatok között rá kell mutatni, mi az, amire fa tömegek előtt van

I pesspektiva. Mit várnak a kormánytól, életkörülményt hogyan látják

I bizto'si^va,termelés növelése,stb.

I A dolgozók előtt 9 megtett ut nem elég világos. Javaslatokat is lehette nnl.

Kónvl elvtárat

Ami4- Itt az elvtársak elmondtak, azzal egyetértek.

Méhes elttárs véleményem szerint, amit mondott nem helyes. Hogy nem elég önkritikus a jelentés. Mikor a jelentést elkészítettük, nem volt olyan oélunk, hogy félrevezessük a felsőbb szervet. Hogy a jelentés optikája ilyen, mint amilyen, azt a munka adottsága teszi Ilyenné.

Hogy a régi módszerekről le álljunk,ahhoz az kell, hogy nera 2 nap határidőt adjanak egy ilyen jelentés elkészítéséhez, A j elöntés elkészítéséhez nem kaptuk meg a szempontokat. Nem lehet ennyi kérdést felvetni. Pl: párt statisztika, pártszervezetek szerepe, hatalmi funkciók kérdése. A termelés pártéllenősjaésót is felvetette üorka elvtárs.

Hogy exkatedra megfogalmazások,Illetve meghatározások vannak. Meg kell mondani, hogy nincs idő alapos elvi következtetések levonáséra a rövid hatifirid * miatt. r- 1 / 1

[OWZACO? LEVÉLTÁR / ./.

r

I m