Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Ideiglenes Intéző Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.18.a/2)
1957-03-21
> ' ’ ; «- 6 -Szí1 aj -1 v1-■-■• v ; £ kerületi Intóz-" idejének nagyobb részét 4z .1l t ö lt i , hogy az üzemi alá pszervo 1. vezetőségi tagjait , úja .te, segít a ék a műnk'-ben, megtanítok a vezteásra. dekám az -a véleményen, hogv a vezo4-igében kell irányt változtatni, a módszereket né? képp -n teli al/kalmazni. ■‘-'ol.goztasgák a p'irt te.gokat. Meg kell '-te1- bízni pártmunkával. Egy p áld ''*■ említ meg, hogy ♦•aggyül ' ?en m-> gv•'• la -3ztottúk az náit'olós brigádot és nem la te belőle semmi."Ma az a feled-4-, hogy az agitációs munkában ismerjük a pár4- politikáját hogy meg tudjuk magyarázni a dolgozóknak a párt célkitűzéseit. A vezetőségi ülések ellenőrzés"- soréi kell sok!ve 1 nagyobb 30- giteé.gte adni, fdőlog az egyéni agitáció tartalma. Különböző politikai vitákat kell szervezni. Sok propagandista hi-'nyzi a pártból,. E nélkül az erő nélkül sok* fogunk kínlódni, Lakó-területen sokkal jobban állunk . a politikai felvilágosító munkával, mint üzemen belül. A hiba az, hogy az üzemekben előforduló politikai kérdésekre te' nem adunk elég gyorsan választ. jja ízan változtatunk, akkor mondhatjuk, hogy a munkánk jó. Véleményem szerint 9 Népszabadság sokkal több gazdasági cikkeket hozhatna, többet kellene foglalkozni gazdasági kérdésekkel Az Angyalföldi újságban is ismert etünk sok gazdasági dolgot. Nem eléggé használjuk a sajtó4' arra a célra, hogy a dolgozókat felvilágosítsuk az októberi a se- ónyeitkol kapcsolatban. Az agitáció 3 munkát végző elvtársikkal egy a git-prop. tan folyam keret ében meg fogjuk beszélni terültei viszony latban a feladatokat. Szikra elyte'r-s: Nagyon értékes volt a beszámoló. Engem ért bírálatot elfogadom, jogos volt, Meg kell mondani az elvtársiknak, hogy sok kerület ben *ok folyó ügy van V nincs a korülőtakben instruktora^ Ernáié Hete azonban mi még néhány intézledógt javaslunk a kerület részese.Nem ismervén a kerületeim annyit azonban mc- -tudunk állapit mi, hogy szorgalomban, odaad Vban hiba nincs, a probléma az, hogy a napi munkák tömege mell te t többe4’ ke Hímé fordítani átgondolt hosszabb távú akcióra, ez ogy helyi politikai lépést jelentene, ami a párttagok munkáját sokkal aktivet bá t amié, ■ót f- megemlíti a z Erzsébeti In4’, bizott s ágot ^ hogy 3 okká 1 gyorsabb ütemű az el elhaladás, min* itt a kér ültet) oh. Ki kellene dolgozni helyi átütő programit/rend "rs ég, szakszervezet, párt/ mely fokozn-' a tagság b át őrs ág át ás ki áll á 3 át. Plí A Ruhagyárban a dolgozók követelték az igazgató eltávolit V 't, mivel üem- viselkedett kommunistához méltóan. Hz nem hely s, hogyha a dolgozók előtt oltit/kölják az lgazga, t j el boc s éjt ’ gát, ez a Gyap jumo.gó Vállalatra is érvényes. Java’lte;, Céltudatos kerileti akciók v 'greha j4* :Va , Nem kitéra.i a harc elei, búr a tegteg rész Ve nehéz lenne maguk m-hllé -'Ili1-a ni -a töjnegeite. Szakszervezetbe, műbelyb-ázott 1 ágba felveti ezt a kérdést. 7o-áo ;ó-a az Int. bi • 04-4-3 ági t.,g0]c része uj,miért? agy séges ez Így? Az komoly hianyós 3 ág, 03 indokolt is, hogy uinyi r'gi elvtárs van kirekesztve a partból. Üzemről üzemre menve kell -■r "feszítéseket tenni arra, -ogy a régi pártmunkásokat Vonjuk be 9 vezetésbe. ^ORSZÁGOS LEVÉLTÁR Ezut-'n az üzeme!- rendt ab i 1 te á var ól be 3 zé te . /----------------------------—-----------------------------------------------------------------— L V ■»----------- ■■ ■ II / ■ — 1 — - -----------------"----*
